Решение № 2-3947/2019 2-99/2020 2-99/2020(2-3947/2019;)~М-3434/2019 М-3434/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 2-3947/2019




Дело №2-99/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 января 2020г. г. Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Аристова О.М.,

при секретаре Корноуховой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ФИО1 к АО «СОГАЗ» о признании факта смерти ФИО8 страховым случаем,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о признании факта смерти ФИО9 страховым случаем. Истец просит суд признать факт смерти ФИО10 наступившего ДД.ММ.ГГГГ., страховым случаем; взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу выгодоприобретателя ПАО «МинБанк» страхового возмещения в счет погашения задолженности по кредитному договору от 11.03.2019г. в размере 173219 руб.; взыскать с АО «СОГАЗ» в свою пользу страховое возмещение в размере 6781 руб., моральный вред сумму 5000 руб., штраф сумму 5890 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика АО «СОГАЗ» по доверенности ФИО2 иск не признала, поскольку страховой случай не наступил.

В судебном заседании представитель третьего лица ПАО «МинБанк» по доверенности ФИО3 полагал, что иск подлежит удовлетворению.

Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 11.03.2019г. между ПАО «МинБанк» и ФИО11. был заключен договор потребительского кредита №№. Сумма кредита 180000 руб. Срок окончательного возврата кредита и уплаты всех причитающихся процентов заемщиком – 11.03.2024г. Полная стоимость кредита 14.974% годовых.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО12. было подписано заявления на страхование заемщика от несчастных случаев, болезней и финансовых рисков, связанных с потерей работы. Страховая премия составила сумму 27000 руб., которая была оплачена. В данном заявлении ФИО13 своей личной подписью удостоверил, что он ознакомлен с существенными условиями договора страхования, изложенным в заявлении; с условиями Правил страхования и договора страхования также был ознакомлен и согласен; с назначением Выгодоприобретателей согласен; памятку (раскрытие информации) и памятку (условия страхования) получил – 11.03.2019г.

Из материалов дела следует, что ФИО14 был включен в список застрахованных лиц по договору страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков кредита от 30.05.2016г., заключенного между АО «СОГАЗ» и ПАО «МинБанк» на основании указанного собственноручно подписанного им заявления от 11.03.2019г.

Судом установлено, что договор заключен на основании Правил страхования заемщика кредита от несчастных случаев и болезней, утвержденных АО «СОГАЗ» от 23.10.2014г. (далее Правила страхования).

С учетом анализа материалов дела, суд считает, что правоотношения сторон регулируются положениями Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации», положениями ГК РФ, положениями заключенного сторонами договора и с учетом утвержденных страховщиком (ответчиком по делу) указанных Правил страхования.

Из материалов дела следует, что п.3.3 указанных Правил перечислены страховые случаи, с наступлением которых возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату в соответствии с условиями договора. К страховым случаям относятся «Смерть в результате заболевания» - п.3.3.1 Правил страхования. Датой наступления страхового случая считается дата смерти застрахованного лица в результате заболевания.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО15. умер. Данные обстоятельства, подтверждаются свидетельством о смерти. Причина смерти ФИО16 болезнь ходжкина – нодулярный склероз.

Из материалов дела следует, что истица ФИО1, является, дочерью ФИО17 Истица обратилась к нотариусу нотариального округа г. Липецка ФИО4 с заявлением о принятии наследства. На момент рассмотрения дела 6 месячный срок принятия наследства еще не истек.

Судом установлено, что причиной смерти ФИО18, наступившей ДД.ММ.ГГГГ., послужило онкологическое заболевание.

В соответствии с п.3.9.3 Правил страхования, не является застрахованными случаями, указанные в п.3.3.1, вызванные онкологическими заболеваниями (злокачественными новообразованиями, гепатитом, СПИД, ВИЧ), если страхование от данных заболеваний не было особо предусмотрено договором страхования.

Судом установлено, что 29.08.2019г. истица обратилась в АО СОГАЗ с заявлением о наступлении страхового случая.

Из материалов дела следует, что АО «СОГАЗ» 27.09.2019г. сообщило ПАО «МинБанк», что причиной смерти ФИО19 явилось заболевание, страхование на случай которого не предусмотрено договором и п.3.9.3 Правил страхования, следовательно, страховой случай не наступил. 27.09.2019г. АО СОГАЗ сообщило ФИО1, что страховщиком было направлено уведомление в ПАО МинБанк о принятом решении.

С учетом анализа материалов дела, суд считает, т.к. причиной смерти ФИО20., явилось онкологическое заболевание, страхование на случай которого не предусмотрено указанным договором от 30.05.2016г. и п.3.9.3 Правил страхования, следовательно, страховой случай не наступил.

Доводы истца, что по состоянию на 11.03.2019г. на день заключение договора потребительского кредита ФИО21 не имел онкологического заболевания, а указанный диагноз был установлен лишь за две недели до его смерти, суд считает, с учетом условий договора от 30.05.2016г., собственноручно подписанного ФИО22. заявления от 11.03.2019г. и п.3.9.3 Правил страхования, не может повлиять на исход рассмотрения дела.

Таким образом, суд считает, что настоящий иск не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


ФИО1 в удовлетворении иска к АО «СОГАЗ» о признании факта смерти ФИО23, наступившего ДД.ММ.ГГГГ., страховым случаем; взыскании с АО «СОГАЗ» в пользу выгодоприобретателя ПАО «МинБанк» страхового возмещения в счет погашения задолженности по кредитному договору от 11.03.2019г. в размере 173219 руб.; взыскании с АО «СОГАЗ» страхового возмещения в размере 6781 руб., морального вреда сумму 5000 руб., штрафа сумму 5890 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Липецкий областной суд через Правобережный суд г. Липецка.

Председательствующий

Мотивированное судебное решение изготовлено 20.01.2020г.



Суд:

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Ответчики:

АО "СОГАЗ" (подробнее)

Судьи дела:

Аристов О.М. (судья) (подробнее)