Определение № 2-140/2016 2-5/2017 2-5/2017(2-140/2016;)~М-183/2016 М-183/2016 от 16 января 2017 г. по делу № 2-140/2016

Дело № 2–5/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Тиличики Олюторский район Камчатский край 17 января 2017 года

Олюторский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Орлова А.В.,

при секретаре Дроздовой А.А.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению краевого государственного казенного учреждения «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по компенсации расходов работника по проезду к месту проведения отпуска и обратно,

У С Т А Н О В И Л:

Краеве государственное казенное учреждение «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по компенсации расходов работника по проезду к месту проведения отпуска и обратно, а также государственной пошлины.

Свои требования мотивировали тем, что ФИО1 работала в краевом государственном казенном учреждении «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» в должности ведущего специалиста структурного подразделения краевого государственного казенного учреждения «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» - Олюторский филиал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 согласно платежному поручению № был выплачен аванс для приобретения билетов по маршруту «<адрес> – <адрес>» в сумме <данные изъяты> рублей. Однако данной компенсацией ФИО1 воспользовалась не в полном объеме, и предоставила в краевое государственное казенное учреждение «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» авиабилеты по маршруту «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> рублей, а также квитанцию сборов за оформление авиабилетов в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была написана расписка, в которой она обязалась в срок за ДД.ММ.ГГГГ внести в кассу краевого государственного казенного учреждения «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» сумму в размере <данные изъяты> за не использованную часть компенсации расходов работника по проезду к месту проведения отпуска и обратно. ДД.ММ.ГГГГ ответчица оплатила в кассу краевого государственного казенного учреждения «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» сумму в размере <данные изъяты>. Остаток средств в сумме <данные изъяты> ФИО1 в кассу не возвращался. На основании изложенного краевое государственное казенное учреждение «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по предварительной компенсации расходов работника по проезду к месту проведения отпуска и обратно, связанные с проездом к месту в размере 4 533 рубля 72 копейки, а также государственную пошлину в размере 400 рублей, уплаченную при подаче искового заявления.

До судебного заседания от истца краевого государственного казенного учреждения «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» поступило письменное ходатайство с просьбой в принятия отказа от исковых требований к ФИО1 в связи с исполнением ответчицей исковых требований, а также о возврате государственной пошлины в сумме 400 рублей. Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Истец краевое государственное казенного учреждения «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий», извещенный должным образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с добровольным исполнением обязательств.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Согласно ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное рассмотрение и разрешение дел в целях защиты нарушенных и оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, ее субъектов, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений, а гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка.

Рассмотрев заявление краевого государственного казенного учреждения «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» об отказе от исковых требований о взыскании суммы задолженности по компенсации расходов работника по проезду к месту проведения отпуска и обратно суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска – это право истца, означающее, что истец отказался от своего материально-правового требования к ответчику и от продолжения процесса, указанное право было реализовано путем отказа от заявленных исковых требований.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, о чем он указал в представленном заявлении. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

Суд принимает отказ от заявленных требований по исковому заявлению краевого государственного казенного учреждения «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по компенсации расходов работника по проезду к месту проведения отпуска и обратно, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что краевым государственным казенным учреждением «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий была уплачена государственная пошлина в сумме 400 рублей

В соответствии с п.п.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ суд считает необходимым возвратить краевому государственному казенному учреждению «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий государственную пошлину в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, п.п. ст.333.40 НК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ краевого государственного казенного учреждения «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» от иска к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по компенсации расходов работника по проезду к месту проведения отпуска и обратно.

Производство по гражданскому делу №2-5/17 по исковому заявлению краевого государственного казенного учреждения «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по компенсации расходов работника по проезду к месту проведения отпуска и обратно, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Возвратить краевому государственному казенному учреждению «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» уплаченную государственную пошлину при подаче иска в сумме 400 рублей.

Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Олюторский районный суд Камчатского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Орлов А.В.