Постановление № 5-400/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 5-400/2020Жигулевский городской суд (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 14 сентября 2020 г. г. Жигулевск Судья Жигулевского городского суда Самарской области Субботина Л.С., с участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты> 12.09.2020 в 15.35 часов, находясь около <адрес> при пресечении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 КоАП РФ ФИО1 была задержана, было предложено проехать в ОМВД России по г. Жигулевску для составления протокола об административном правонарушении, что она сделать отказалась, чем оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, что подтверждается её собственными объяснениями в суде, а также материалами дела: протоколом № об административном правонарушении, рапортом сотрудника О МВД России по г. Жигулевску об обстоятельствах совершения ФИО1 правонарушения, её доставлении в О МВД России по г. Жигулевску и обстоятельствах её задержания, протоколами опроса свидетелей ФИО № 1 ФИО № 2 которые являлись очевидцами нарушения ФИО1. Указанные доказательства, оснований не доверять достоверности которых у суда не имеется, подтверждают как законность распоряжения сотрудника полиции по отношению к ФИО1 при её задержании, проехать в ОМВД России по г. Жигулевску для составления протокола об административном правонарушении, так и её активное неповиновение данному распоряжению, что свидетельствует о правильности квалификации ее противоправных действий. В силу статьи 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения. В соответствии со ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, а также доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте). Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Согласно ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является раскаяние в содеянном, а также совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, состояние здоровья, отношение к содеянному. Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая сведения о личности привлекаемой к административной ответственности, которая имеет на иждивении малолетнего ребенка, суд приходит к убеждению о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, считая, что применение такого вида наказания позволит обеспечить реализацию задач административной ответственности, цель наказания, связанную с предупреждением совершения им новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 500 (пятьсот) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию на расчетный счет: ПОЛУЧАТЕЛЬ платежа: О МВД России по г. Жигулевску Самарской области <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, она может быть привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Жигулевский городской суд Самарской области. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд Самарской области в течение 10 суток с момента получения его копии. Судья Л.С. Субботина Суд:Жигулевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Субботина Л.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 ноября 2020 г. по делу № 5-400/2020 Постановление от 29 октября 2020 г. по делу № 5-400/2020 Постановление от 13 сентября 2020 г. по делу № 5-400/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-400/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-400/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-400/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-400/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-400/2020 |