Решение № 2А-3861/2020 2А-3861/2020~М-1862/2020 М-1862/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2А-3861/2020Мытищинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 сентября 2020 года г. Мытищи, Московская область Мытищинский городской суд Московской области в составе: федерального судьи Гончарова А. В., при секретаре судебного заседания Дорофеевой К. И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3861/2020 по административному иску ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области к ФИО3 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени, Административный истец ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 3 530 рублей, а также пени в сумме 56 рублей 20 коп. В обоснование заявленных требований указано, что на налоговом учете в ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области состоит в качестве налогоплательщика по земельному налогу ФИО1, однако им не были исполнены обязанности по уплате налоговых платежей. Ответчику было направлено налоговое уведомление, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что в установленный законодательством срок ответчик указанную в налоговом уведомлении сумму налога не уплатил, истец направил в адрес ответчика требование об уплате налога и пени, однако, задолженность по налоговым платежам ответчиком добровольно не оплачена. Представитель административного истца - ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или на праве пожизненного наследуемого владения. Согласно ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в переделах муниципального образования, на территории которого введен налог. В соответствии со ст. 396 НК РФ, сумма налога исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. В соответствии с п.1, 4 ст. 397 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Согласно ч.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Из материалов дела следует, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области в качестве налогоплательщика земельного налога, и в соответствии с налоговым законодательством обязан уплачивать законно установленные налоги. В связи с чем, налоговым органом ФИО1 был начислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 530 рублей. Налоговый орган направил в адрес ответчика налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о необходимости уплатить начисленную сумму налога в установленный законодательством срок. Однако, обязательство по оплате налога ответчиком не было выполнено. В связи с тем, что в установленный законодательством срок ответчик указанную в налоговом уведомлении сумму налога не уплатил, налоговым органом начислены пени. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Налоговым органом было сформировано и направлено в адрес налогоплательщика требование № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по земельному налогу на общую сумму 3 586 рублей 20 коп., а также предлагалось в установленный срок погасить указанную сумму задолженности. В установленный законом срок обязанность по уплате налога исполнена не была. На основании п. 9 ч. 1 ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном настоящим Кодексом; Согласно ч.7, п.1, ст.31 НК РФ налоговый орган имеет право определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, а также данных об иных аналогичных налогоплательщиках в случаях отказа налогоплательщика допустить должностных лиц налогового органа к осмотру производственных, складских, торговых и иных помещений и территорий, используемых налогоплательщиком для извлечения дохода либо связанных с содержанием объектов налогообложения, непредставления в течение более двух месяцев налоговому органу необходимых для расчета налогов документов, отсутствия учета доходов и расходов, учета объектов налогообложения, ведения учета с нарушением установленного порядка, приведшего к невозможности исчислить налоги, или непредставления налогоплательщиком - иностранной организацией, не осуществляющей деятельность на территории Российской Федерации через постоянное представительство, налоговой декларации по налогу на имущество организаций. В силу положений ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах банка и наличных денежных средств, данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Расчет суммы недоимки по земельному налогу, представленный истцом, рассчитан в соответствии с требованиями закона, ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд считает возможным принять его. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание непредставление ответчиком доказательств уплаты образовавшейся задолженности, отсутствие возражений по существу иска, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 и ст.286-290 КАС РФ, суд Исковые требования ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области к ФИО3 – удовлетворить. Взыскать с ФИО4 в пользу ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 530 рублей, а также пени в сумме 56 рублей 20 коп. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд, в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Федеральный судья А.В. Гончаров Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Гончаров Алексей Вячеславович (судья) (подробнее) |