Постановление № 5-35/2019 от 18 апреля 2019 г. по делу № 5-35/2019Тюменский районный суд (Тюменская область) - Административные правонарушения дело № город Тюмень 19 апреля 2019 года Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Хоменко <данные изъяты> с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 <данные изъяты> его законного представителя ФИО5, представителя Тюменского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1 <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ врио начальника Тюменского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области ФИО4 составлен протокол по делу об административном правонарушении № по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому осужденный ФИО1 <данные изъяты> в отношении которого применяются электронные средства контроля и надзора (Мобильное контрольное устройство и электронный браслет) в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес><адрес> самостоятельно допустил уклонение от контроля за отбытием наказания, выразившееся в оставлении контрольного устройства и выходе за пределы контролируемой им зоны на длительный период, без уважительной причины, чем не исполнил законные требования Тюменского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области. В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал. ФИО1 суду пояснил, что с правонарушением согласен, вину в содеянном признает. Законный представитель ФИО5 согласилась с вынесенным протоколом. Суд, исследовав представленные материалы, заслушав мнение участников процесса, считает, что вина ФИО1 <данные изъяты> в совершении указанного административного правонарушения в судебном заседании нашла своё подтверждение. Как следует из материалов дела, приговором Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 <данные изъяты> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 10 месяцев, установив в соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ следующие ограничения: не изменять место жительства (пребывания), а также не выезжать за пределы Тюменского муниципального района Тюменской области и г. Тюмени России без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы с возложением обязанности являться для регистрации в указанный орган 2 раза в месяц. На основании ч. 1 ст. 60 УИК РФ надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы осуществляется уголовно-исполнительной инспекцией и заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия; для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных уголовно-исполнительные инспекции вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации. Сведения о нарушениях, полученные при помощи электронных технических средств, предназначены для использования сотрудниками УИИ при применении в установленном порядке мер дисциплинарного реагирования. Так в соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Из представленного в суд материала следует, что осуждённому ФИО1 <данные изъяты> инспектором УИИ разъяснён порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы (л.д. 14-15, 16-17). ДД.ММ.ГГГГ начальником Тюменского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области ФИО6 постановлено использовать в отношении осужденного ФИО1 <данные изъяты>, электронные и иные технические средства надзора и контроля: мобильное контрольное устройство <данные изъяты> № ID № с Сим-картой и электронный браслет <данные изъяты> № ID №, 1 ремешок (л.д.18). В присутствии инспектора филиала по Тюменскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области ФИО6 произведена проверка и установка мобильного контрольного устройства СЭМПЛ № ID № и электронного браслета СЭМПЛ № ID №. Факт работоспособности приборов установлен, показания приборов в норме, внешних повреждений не имеют (л.д. 19). ДД.ММ.ГГГГ осуждённому ФИО1 <данные изъяты> вручена памятка по эксплуатации электронных средств надзора и контроля (л.д. 20). Отчётом по нарушениям ПЛ, а также рапортом инспектора УИИ ФИО4 подтверждается, что ФИО1 <данные изъяты>. с ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушения расписания присутствия электронного браслета в пределах видимости мобильного контрольного устройства (л.д.21, 22). В графе «объяснения» в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 указал, что вину признает. В своем объяснении пояснил, что выходил из дома без мобильного контрольного устройства для того, чтобы сходить в баню (л.д.1, 23). При таких обстоятельствах, действия ФИО1 <данные изъяты>. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. При назначении наказания судом учитывается характер совершенного ФИО1 <данные изъяты>. административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом учитывается признание вины, несовершеннолетний возраст. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 <данные изъяты> наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд Признать ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, взыскав его в доход государства. Реквизиты для перечисления штрафа: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области. Судья Тюменского районного суда Тюменской области <данные изъяты> Хоменко Суд:Тюменский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Хоменко Екатерина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 июня 2019 г. по делу № 5-35/2019 Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 5-35/2019 Постановление от 24 мая 2019 г. по делу № 5-35/2019 Постановление от 18 апреля 2019 г. по делу № 5-35/2019 Постановление от 27 марта 2019 г. по делу № 5-35/2019 Постановление от 19 марта 2019 г. по делу № 5-35/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-35/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-35/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-35/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-35/2019 |