Решение № 2-520/2021 2-520/2021~М-105/2021 М-105/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2-520/2021Надеждинский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2-520/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24.03.2021 года с.Вольно-Надеждинское Надеждинский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Хрещатой С.Б., при секретаре Бондаренко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, Истец 8едитной карте, Владимировичу.................. обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 924829,45 рублей, из которых 816664,95 рублей - сумма основного долга, 108164,50 рублей - проценты за пользование займом, расходов по оплате госпошлины в размере 12448 руб. В обоснование заявленного требования указал, что .............. был заключен кредитный договор № .................. от .............., под 21,9% годовых сроком на 67 месяцев. Ответчик получил денежные средства, однако ответчик свои обязательства перестал исполнять. По состоянию на .............. образовалась задолженность в размере 924829,45 рублей, из которых 816664,95 рублей - сумма основного долга, 108164,50 рублей - проценты за пользование займом. В судебное заседание представитель истца не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал полностью, указав, что в связи с отсутствием работы не смог своевременно погашать кредит. С задолженностью согласен. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 ГК РФ). В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения договора недопустим (ст. 310 ГК РФ). В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращения займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено в судебном заседании, .............. был заключен кредитный договор № .................. от .............., под 21,9% годовых сроком на 67 месяцев. Согласно условиям договора, ответчик обязан ежемесячно погашать сумму займа равными частями, согласно утвержденному графику. Судом установлено, договор истцом исполнен, денежные средства предоставлены. Ответчик нарушал условия договора, в связи с чем, сумма задолженности по кредитному договору в размере 924829,45 рублей, из которых 816664,95 рублей - сумма основного долга, 108164,50 рублей - проценты за пользование займом. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей, по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности, процентов являются обоснованными. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина, которая подлежит взысканию. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить. Взыскать со ФИО1 задолженность по договору займа в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» в размере 924829,45 рублей, уплаченную госпошлину в сумме 12448 рублей, а всего 937 277 рублей 45 копеек. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья С.Б. Хрещатая Суд:Надеждинский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Хрещатая С.Б. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|