Решение № 2-517/2017 2-517/2017~М-439/2017 М-439/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-517/2017Ефремовский районный суд (Тульская область) - Административное Заочное именем Российской Федерации 17 апреля 2017 года г.Ефремов Ефремовский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Алексеевой Л.Н., при секретаре Дунаевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ефремов Тульской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании излишне полученной ежемесячной денежной выплаты, начальник государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ефремов Тульской области (межрайонное) ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы излишне полученной ежемесячной денежной выплаты. В основание заявленного требования указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Управление Пенсионного фонда РФ с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты в связи с работой в зоне с льготным социально-экономическим статусом с ДД.ММ.ГГГГ. Место работы ФИО1 - <данные изъяты> было расположено по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в Управление Пенсионного фонда РФ поступила справка от <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно сведениям которой, ФИО1 был уволен из <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). В связи с тем, что ФИО1 своевременно не сообщил в Управление Пенсионного фонда РФ об увольнении с места работы, образовалась переплата ежемесячной денежной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2878 рублей 92 копейки. Комиссией УПФР по рассмотрению вопросов реализации прав граждан на пенсию, ежемесячную денежную выплату, государственное софинансирование пенсионных накоплений и вопросов, связанных с выплатой средств пенсионных накоплений умерших застрахованных лиц было вынесено решение о переполученной суммы ежемесячной денежной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2878 рублей 92 копейки, протокол заседания Комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №. До настоящего времени ФИО1 добровольно переполученную сумму ежемесячной денежной выплаты в указанном размере не восстановил. На основании изложенного, просит суд признать незаконными действия ФИО1 в получении ежемесячной денежной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ФИО1 в пользу УПФР в г.Ефремов Тульской области (межрайонное) незаконно полученную сумму ежемесячной денежной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2878 рублей 92 копейки и государственную пошлину в размере 400 рублей, уплаченную при подаче искового заявления. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по месту регистрации, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца - ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ефремов Тульской области (межрайонное) по доверенности ФИО5 в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.8 ч.1 ст.13 Закона РФ от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, относятся к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие названного Закона, и имеют право на ежемесячную денежную выплату. Приказом Минтруда России от 22.01.2015 года №35н «Об утверждении Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации» утвержден Порядок осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации. Пунктом 25 раздела 3 Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации регламентировано, что граждане, имеющие право на получение ежемесячной денежной выплаты, обязаны безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, осуществляющий ежемесячную денежную выплату, об обстоятельствах, влекущих изменение размера ежемесячной денежной выплаты или прекращение оснований для ее выплаты. Согласно ч.1 ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. На основании ч.2 ст.1102 ГК РФ, правила, предусмотренные Главой 60 ГК РФ «Обязательства вследствие неосновательного обогащения», применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. В судебном заседании было установлено, что ответчик по делу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ обратился в государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ефремов Тульской области (межрайонное) с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты в связи с работой в зоне с льготным социально-экономическим статусом с ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся получателем ежемесячной денежной выплаты, установленной на основании п.8 ч.1 ст.13 Закона РФ от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». ДД.ММ.ГГГГ в государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ефремов Тульской области (межрайонное) поступила справка <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ уволен из <данные изъяты>, на основании приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что ФИО1 своевременно не сообщил в государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ефремов Тульской области (межрайонное) об увольнении с места работы, образовалась переплата ежемесячной денежной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2878 рублей 92 копейки Комиссией государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ефремов Тульской области (межрайонное) по рассмотрению вопросов реализации прав граждан на пенсию, ежемесячную денежную выплату, государственное софинансирование пенсионных накоплений и вопросов, связанных с выплатой средств пенсионных накоплений умерших застрахованных лиц было вынесено решение о переполученной ФИО1 суммы ежемесячной денежной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2878 рублей 92 копейки, протокол заседания Комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №. До настоящего времени ФИО1 в добровольном порядке не возвратил переполученную сумму ежемесячной денежной выплаты в размере 2878 рублей 92 копейки. Указанное подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами. С учетом изложенного, денежные средства в размере 2878 рублей 92 копейки подлежат взысканию с ФИО1, в связи с чем, исковые требования о признании незаконными действий ФИО1 в получении ежемесячной денежной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с ФИО1 в пользу УПФР в г.Ефремов Тульской области (межрайонное) незаконно полученной сумму ежемесячной денежной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2878 рублей 92 копейки являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Разрешая заявленное требование о взыскании с ФИО1 в пользу ГУ УПФР в г.Ефремов Тульской области (межрайонное) судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 400 рублей, суд исходит из положения, закрепленного в ч.1 ст.98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие в соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. С учетом этого, принимая во внимание, что судебные расходы ГУ УПФР в г.Ефремов Тульской области (межрайонное), связанные с уплатой государственной пошлины в указанном размере, подтверждены представленным в суд платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что требование о взыскании с ФИО1 в пользу ГУ УПФР в г.Ефремов Тульской области (межрайонное) судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 400 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд исковые требования государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ефремов Тульской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании излишне полученной ежемесячной денежной выплаты, удовлетворить. Признать незаконными действия ФИО1 в получении ежемесячной денежной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ефремов Тульской области (межрайонное) незаконно полученную сумму ежемесячной денежной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2878 рублей 92 копейки и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Ответчик вправе подать в Ефремовский районный суд Тульской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Ефремовский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение суда в окончательной форме изготовлено 21.04.2017 года. Председательствующий Суд:Ефремовский районный суд (Тульская область) (подробнее)Истцы:ГУ УПФ РФ в г. Ефремов Тульской области (межрайонное) (подробнее)Судьи дела:Алексеева Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-517/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-517/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-517/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-517/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-517/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-517/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-517/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-517/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-517/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-517/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-517/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-517/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-517/2017 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |