Постановление № 5-66/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 5-66/2017Кашинский городской суд (Тверская область) - Административное Дело №5-66/2017 05 июня 2017 года. г.Кашин Тверской области. наб. Судейская дом 1/2 Кашинский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Засимовского А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1; рассмотрев материал ТВР [номер обезличен] представленный МО МВД России «Кашинский» об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО1, [данные изъяты]; заявившего после разъяснения прав, что в услугах защитника не нуждается, отводов и ходатайств не имеет, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах: [дата обезличена] в [данные изъяты] за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ в МО МВД России «Кашинский», расположенный по адресу: <...> был доставлен ФИО1 На основании ст. 13, ФЗ №3 от 07.02.2011 года Федерального закона «О полиции», в [данные изъяты] при проведении досмотра в холле 1 этажа здания МО МВД России «Кашинский», расположенного по адресу: <...> ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, в связи с исполнением ими своих обязанностей и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, а именно: ФИО1 стал вести себя агрессивно, препятствовал проведению личного досмотра, хватая сотрудников полиции за одежду. На неоднократные, законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, а именно не препятствовать проведению личного досмотра, не хватать сотрудников полиции за одежду обмундирование, не реагировал. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, согласился с обстоятельствами изложенными в протоколе. Пояснил, что находился в состоянии опьянения. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» подтверждается: протоколом об административном правонарушении [номер обезличен] от [дата обезличена]; телефонным сообщением КУСП [номер обезличен] от [дата обезличена] согласно которого К. просила принять меры к [данные изъяты] который ее избивает; актом медицинского освидетельствования [номер обезличен] от [дата обезличена] из которого следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения. Также его вина подтверждается рапортом сотрудника полиции У. который указал на то, что ФИО1 при личном досмотре отказался выкладывать личные вещи, на законные требования не реагировал, выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, пытался уронить на пол. Аналогичные обстоятельства отражены в рапорте сотрудника полиции О. Кроме того ФИО1 признал свою вину и оснований для самооговора не установлено. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что доказательства, которые положены в основу данного постановления, составлены в соответствии с требованиями закона, являются достоверными, допустимыми и достаточными, оснований не доверять изложенным в них сведениям также не имеется. Сведения изложенные в рапортах сотрудников полиции, являются подробными, не противоречивыми согласуются с другими доказательствами и оснований не доверять им не имеется. Согласно ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование им исполнению служебных обязанностей, признается административным правонарушением. В силу ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах, обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий. В соответствии со ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиция имеет право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение. Согласно ст. ст. 20, 21 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, и лично или в составе подразделения применять специальные средства. Согласно ст. 27.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностные лица органов внутренних дел (полиции) имеют право доставления – принудительного препровождения физического лица с целью составления протокола об административном правонарушении, при выявлении ими правонарушений. Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, установленный факт невыполнения К-вым законных требований сотрудников полиции и воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей суд приходит, к выводу о том, что действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания учитывается характер общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, состояние здоровья. Обстоятельством смягчающим административную ответственность признается признание вины и наличие у него несовершеннолетних детей. Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не установлено. Характер общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности виновного и его имущественное положение, наличие смягчающих его вину обстоятельств, свидетельствуют о возможности назначения наказания в виде штрафа. Руководствуясь ч.1 ст.19.3 29.10-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» суд, ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот ) рублей. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, производится принудительное взыскание штрафа, а кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф в установленный срок, к наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Получатель административного штрафа: наименование получателя платежа - УФК по Тверской области (Администрация муниципального образования «Кашинский район») КПП 690901001 ИНН <***> КОД ОКАТО 28224000000 № счета получателя платежа 40101810600000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области БИК 042809001 Код бюджетной классификации 60211690050053000140 наименование платежа- административный штраф. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тверской областной суд, путем подачи жалобы через Кашинский городской суд Тверской области. Судья Суд:Кашинский городской суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Засимовский Алексей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-66/2017 Определение от 23 мая 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-66/2017 Определение от 9 марта 2017 г. по делу № 5-66/2017 Определение от 12 января 2017 г. по делу № 5-66/2017 |