Решение № 2А-440/2017 2А-440/2017~М-415/2017 М-415/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2А-440/2017




Дело №2а-440/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Ярково 09 ноября 2017 года

Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Е.А.

при секретаре Малюгиной О.А.,

с участием: помощника прокурора Ярковского района Тюменской области Столбова М.В., представителя административного истца – ФИО1, действующей на основании доверенности от 09.10.2017г.,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-440/2017 по административному иску Отдела полиции №2 (дислокация с. Ярково) МО МВД России «Тобольский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:


Административный истец Отдел полиции №2 (дислокация с. Ярково) МО МВД России «Тобольский» обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, мотивируя свои требования тем, что последний осуждён Ярковским районным судом Тюменской области 23.10.2007г. за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Из мест лишения свободы ФИО2 освободился ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию срока наказания. Поставлен на списочный учёт в Отделе полиции №2 (дислокация с.Ярково) ДД.ММ.ГГГГ. Судимость ФИО2 по приговору Ярковского районного суда от 23.10.2007г. в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013г. №218-ФЗ) погашается по истечении 10 лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 на путь исправления не встал, продолжает нарушать общественный порядок и общественную нравственность, так 05.04.2017г. в 20 часов 35 минут ФИО2 в общественном месте на <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел шаткую походку, неопрятный внешний вид и резкий запах алкоголя из полости рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ. в отношении него был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением № от 06.04.2017г., вынесенным Врио заместителя начальника полиции МО МВД России «Петуховский» ФИО2 было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Административный штраф не оплачен. 29.09.2017г. в 11 часов 00 минут ФИО2 в общественном месте, около <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неряшливый внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ. в отношении него был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ярковского судебного района Тюменской области от 03.10.2017г. ФИО2 было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Вышеуказанные постановления о назначении административного наказания вступили в законную силу. Кроме того, в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено уголовное дело № по признакам преступления предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ. Для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов требуется контроль. В связи с чем, просит установить ФИО2 административный надзор на срок 3 года и установить ему ограничения: не посещать места проведения культурно-массовых и развлекательных мероприятий, не принимать участие в указанных мероприятиях, кроме выборов; запретить выезжать за пределы Ярковского района без разрешения органа внутренних дел по месту жительства; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; обязать прибывать в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объёме по основаниям, изложенным выше.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным иском согласен.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершенного. При этом в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 названного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела, приговором Ярковского районного суда Тюменской области от 23.10.2007г. ФИО2 признан виновным и осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, к 7 годам 6 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 8-10).

ФИО2 был осужден за совершение особо тяжкого преступления (ст. 15 УК РФ).

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции закона от 23.10.2007г. N 218-ФЗ) в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Согласно справке серии № № ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тюменской области, ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., откуда освобождён по отбытию срока наказания (л.д. 11).

Следовательно, судимость ФИО2 за совершение указанного выше преступления, будет погашена только ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением Врио заместителя начальника полиции МО МВД России «Петуховский» от 06.04.2017г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 13).

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ярковского судебного района Тюменской области от 03.10.2017г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на 10 суток (л.д. 17-18). Указанные постановления вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО2, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года дважды совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При изложенных выше обстоятельствах, с учётом личности административного ответчика, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок три года, с установлением следующих видов административных ограничений: запрет посещения мест проведения массовых и иных (общественных, культурно-развлекательных) мероприятий и участие в них (кроме выборов); запрет на выезд за пределы Ярковского района Тюменской области без получения разрешения отдела полиции №2 (дислокация с. Ярково) МО МВД России «Тобольский»; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-х часов вечера до 6-ти часов утра (если это не связано с характером работы); обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц. Указанный срок административного надзора суд полагает достаточным для достижения целей административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 272, 273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Административный иск Отдела полиции №2 (дислокация с. Ярково) МО МВД России «Тобольский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., административный надзор на срок ТРИ года.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., следующие виды административных ограничений:

- запрет на посещение мест проведения массовых и иных (общественных, культурно-развлекательных) мероприятий и участие в них (кроме выборов);

- запрет на выезд за пределы Ярковского района Тюменской области без получения разрешения отдела полиции №2 (дислокация с. Ярково) МО МВД России «Тобольский»;

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-х часов вечера до 6-ти часов утра (если это не связано с характером работы);

- обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Ярковский районный суд Тюменской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий



Суд:

Ярковский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ермакова Елена Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ