Определение № 2-400/2017 2-400/2017(2-7712/2016;)~М-6258/2016 2-7712/2016 М-6258/2016 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-400/2017Красногорский городской суд (Московская область) - Административное ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> Красногорский городской суд в составе: председательствующего – Губина Я.Ю. при секретаре – ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ дорожного хозяйства МО к ФИО1 об изъятии комнаты ГУ дорожного хозяйства МО обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 об изъятии комнаты №, расположенную по адресу: МО, <адрес>. В судебном заседании ФИО4 и ее представитель ФИО5 от исковых требований в части предоставления экономических расчетов по дополнительным услугам с обоснованием расценок на 2010 год отказались. В судебном заседании представитель ГУ дорожного хозяйства МО ФИО6 отказалась от исковых требований. Ответчица в судебное заседание не явилась. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании п. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. Отказ от заявленных требований прав и законных интересов третьих лиц не нарушает, не противоречит закону, является волеизъявлением истицы. С учетом изложенного, суд принимает частичный отказ от заявленных требований. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд – Производство по делу № по исковому заявлению ГУ дорожного хозяйства МО к ФИО1 об изъятии комнаты прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15 дней. Председательствующий Я.Ю. Губин Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Главное управление дорожного хозяйства МО (подробнее)Судьи дела:Губин Я.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-400/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-400/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-400/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-400/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-400/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-400/2017 Определение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-400/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-400/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-400/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-400/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-400/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-400/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-400/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-400/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-400/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-400/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-400/2017 Определение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-400/2017 Определение от 23 января 2017 г. по делу № 2-400/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-400/2017 |