Постановление № 5-543/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 5-543/2019




№5_________/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

08 мая 2019 года г. Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Черкашин В.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 25 минут на <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> г/н № регион, двигался в сторону Аэропорта по левой полосе движения, нарушил п.п. 1.5, 9.1, 9.10, 10.1 ПДД РФ, а именно не соблюдал безопасный боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, не выбрал безопасную скорость движения, которая бы позволила при возникновении опасности для движения принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не справился с управлением, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, г/н № регион под управлением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, движущимся в попутном направлении по правой полосе движения. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание потерпевший ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания не явился, ходатайств об отложении дела не представил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, с нарушением согласился, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав и проанализировав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Административная ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ с приложением;

- схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составленной с участием водителя ФИО2;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ;

- протоколами осмотров тарнспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ.;

- объяснениями ФИО6. от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.;

- сообщениями о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ.;

- рапортом начальника отделения надзора ОГИБДД МОМВД России «Ханты-Мансийский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- фототаблицами;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 обнаружены телесные повреждения: <данные изъяты>

- выпиской из медицинской карты ФИО2;

Указанные доказательства получены с соблюдением процессуальных требований.

Анализ представленных доказательств свидетельствует о том, что водителем ФИО1 допущено нарушение требований п.п.1.5, 9.1, 9.10, 10.1 ПДД РФ, который будучи участником дорожного движения, управляющий транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать, предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п.п.1.5, 10.1 ПДД РФ.

Причинно-следственная связь между допущенным водителем ФИО1 нарушением правил дорожного движения и наступившими последствиями для здоровья потерпевшей нашла свое подтверждение.

Процессуальных нарушений по делу судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает его личность, характер и обстоятельства административного проступка.

Отягчающих вину обстоятельств суд не находит.

Смягчающим обстоятельством является раскаяние в содеяненом.

Учитывая характер, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО1, суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК по ХМАО-Югре (МОМВД России «Ханты-Мансийский»), ИНН <***>, КПП 860 101 001, ОКТМО 71 829 000 – Ханты-Мансийск (ОГИБДД МОМВД «Ханты-Мансийский»), Счет 401 018 105 65 77 051 00 01 в РКЦ Ханты-Мансийск г.Ханты-Мансийск, БИК 047162000, КБК 188 116 300 20 01 6000 140, Лицевой счет <***> 713 429 40 (УМВД России по ХМАО-Югре), УИН 18810486190250004400.

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда В.В. Черкашин



Суд:

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Черкашин В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ