Решение № 2-165/2020 2-165/2020~М-1167/2019 М-1167/2019 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-165/2020

УИН 25RS0№-24

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дальнегорск 19 февраля 2020 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Поташовой И.И.,

при секретаре Будник М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Дальнегорска в интересах несовершеннолетней С к ФИО1 о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность,

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском обратился прокурор г.Дальнегорска в интересах несовершеннолетней С, <дата> года рождения, указав, что прокуратурой г. Дальнегорска проведена проверка соблюдения прав несовершеннолетних при использовании средств материнского капитала на улучшение жилищных условий.

В ходе проверки установлено, что ФИО1 имеет несовершеннолетнего ребенка С. ФИО1 является получателем материнского (семейного) капитала в соответствии с Государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал серии МК-8 № от <дата>.

Согласно решению ГУ - УПФ РФ по г. Дальнегорску от <дата> № удовлетворено заявление ФИО1 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга по кредиту на приобретение жилья в соответствии с договором купли-продажи квартиры от <дата> № б/н в сумме 433026 рублей.

Согласно условиям договора купли-продажи квартиры от <дата> покупателями жилого помещения по адресу: <адрес> г.Дальнегорске выступают ФИО1 – 2/3 доли в праве собственности и З – 1/3 доля в праве собственности.

ФИО1 с использованием средств материнского капитала приобретена квартира по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>, право собственности на которую зарегистрировано <дата>.

Одним из оснований для вынесения Управления Пенсионного фонда РФ ГУ по Дальнегорскому городскому округу решения об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала явилось письменное нотариальное обязательство серии <адрес>1 от <дата>, согласно которому ФИО1 обязуется в течение 6 месяцев после снятия обременения, в установленном законом порядке на квартиру, расположенную по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>, принадлежащую ей на праве собственности, приобретенную на средства, в установленном законом порядке оформить ее в общую собственность лица, получившего сертификат, детей, с определением размера долей по соглашению.

Согласно справке УПФР по Дальнегорскому городскому округу Приморского края средства материнского капитала ФИО1 перечислены <дата>.

Однако, по состоянию на <дата>, квартира, расположенная по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>, находится в собственности лишь у ФИО1 и З

Таким образом, ответчик по истечении 6 месяцев после снятия обременения в виде залога, не исполнила обязательство по оформлению вышеуказанного жилого помещения в общую собственность с детьми.

Неисполнением ФИО1 данного обязательства и требований действующего Федерального закона нарушаются права и законные интересы ее несовершеннолетних детей на жилище.

Просит: обязать ФИО1, <дата> года рождения, оформить в общую собственность с ее несовершеннолетним ребенком - С, <дата> года рождения, жилое помещение, расположенное по адресу: г. Дальнегорск, <адрес>, с определением долей по соглашению, в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Согласно телефонограмме, просит дело рассмотреть в ее отсутствие. Обещает все оформить.

В судебном заседании старший помощник прокурора г. Дальнегорска Пушкеля Л.А. поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске, просила иск удовлетворить.

Представитель третьего лица – ГУ УПФ РФ по г.Дальнегорску ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав старшего помощника прокурора г. Дальнегорска Пушкеля Л.А., представителя третьего лица ФИО2, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от <дата> N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка начиная с <дата>, независимо от места их жительства.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 7 названного Федерального закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать его на улучшение жилищных условий.

В частности, в силу п. 1 ч. 1 ст. 10 указанного Федерального закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 17.03.2016г. ФИО1 был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-8 №.

Согласно решению ГУ - УПФ РФ по г. Дальнегорску от <дата> № удовлетворено заявление ФИО1 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга по кредиту на приобретение жилья в соответствии с договором купли-продажи квартиры от <дата> № б/н в сумме 433026 рублей.

Согласно условиям договора купли-продажи квартиры от <дата> покупателями жилого помещения по адресу: <адрес> г.Дальнегорске выступают ФИО1 – 2/3 доли в праве собственности и З – 1/3 доля в праве собственности.

Ответчиком ФИО1 во исполнение п.п. "д" п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного капитала) подписано нотариально удостоверенное обязательство, оформить в течение 6 месяцев после снятия обременения на квартиру, расположенную по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>, в общую собственность лица, получившего сертификат, ее супруга, детей (в том числе первого, второго и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Из материалов дела следует, что до настоящего времени ответчик данное ею обязательство об оформлении в общую долевую собственность с детьми жилого помещения не исполнили, что, безусловно, нарушает права несовершеннолетнего ребенка.

В Федеральном законе от <дата> N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", указано, что целью настоящего федерального закона является установление дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

Именно с этой целью данным Федеральным законом предусмотрена возможность направления денежных средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий семьи с детьми, в том числе на приобретение (строительство) жилого помещения, погашение основного долга и процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей с обязательным последующим оформлением жилого помещения, приобретенного (построенного, реконструированного) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Поэтому в числе документов, необходимых для получения разрешения о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала указано письменное обязательство лица (лиц), на которое (которых) оформлено разрешение на строительство, либо лица (лиц), в чьей собственности находится объект индивидуального жилищного строительства (приобретенное либо реконструированное жилое помещение), оформить указанный объект в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала, если указанный объект оформлен не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что обязательство от <дата> в установленные сроки и в установленном порядке ответчиком не было исполнено без уважительных причин, что противоречит требованиям п. 4 ст. 10 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" в связи с чем, нарушаются права и законные интересы несовершеннолетнего ребенка.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора г. Дальнегорска подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ФИО1, <дата> года рождения, оформить в общую собственность с ее несовершеннолетним ребенком - С, <дата> года рождения, жилое помещение, расположенное по адресу: г. Дальнегорск, <адрес>, с определением долей по соглашению, в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования Дальнегорский городской округ государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Дальнегорский районный суд Приморского края.

Председательствующий судья И.И. Поташова