Решение № 2А-439/2021 2А-439/2021~М-408/2021 М-408/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 2А-439/2021

№ 2А-439/2021

64RS0035-01-2021-000707-35


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июля 2021 года п. Степное

Советский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи – Коваленко Д.П.

при секретаре Байрамовой Н.И.,

с участием прокурора Бегинина Н.А.,

представителя истца МО МВД России «Советский» ФИО1 (по доверенности)

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника МО МВД России «<адрес>» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений в ходе административного надзора

установил:

Начальник МО МВД России «<адрес>» обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений в ходе административного надзора, а именно являться на регистрацию по месту жительства в МО МВД РФ «<адрес>» по <адрес> четыре раза в месяц.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден приговором <адрес> районного суда <адрес> по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3года, со следующими административными ограничениями: запрещено пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22-00 часов до 6-00 часов, запрещен выезд за установленные судом пределы территории <адрес>, за исключением случаев связанных с трудовыми отношениями, ФИО2 обязан два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий

ДД.ММ.ГГГГ заведено дело административного надзора № ДСП.

За время отбывания административного надзора ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, привлекался к административной ответственностиДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Проводимая с ФИО2 профилактическая работа положительных результатов не дала.

Представитель МО МВД России «<адрес>» ФИО6поддержал доводы заявления, просил удовлетворить административное исковое заявление.

Административный ответчик ФИО2 иск признал частично, признал имеющиеся нарушения, но при этом пояснил, что нарушение по ст. 20.6.1 КоАП РФ не может являться основанием для вменения дополнительных ограничений.

В заключении прокурор указывает, что иск подлежит удовлетворению частично, а именно подлежит удовлетворению в части явки на регистрацию 3 раза в месяц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляется органами внутренних дел, наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом, в соответствии с настоящим Федеральным законом, временных ограничений его прав и свобод, а так же за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ : суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года, со следующими административными ограничениями: запрещено пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22-00 часов до 6-00 часов, запрещен выезд за установленные судом пределы территории <адрес>, за исключением случаев связанных с трудовыми отношениями, ФИО2 обязан два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий

Принимая во внимание, что ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений предусмотренных ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, ч.1ст. 20.6.1 КоАП РФ, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление частично и установить ФИО2 дополнительные административные ограничения: являться на регистрацию по месту жительства в МО МВД РФ «<адрес>» по <адрес> три раза в месяц.

Суд не может согласиться с позицией ответчика, в той части что правонарушение предусмотренное ст. 20.6.1 КОАП РФ не может служить основанием для установления дополнительных ограничений, поскольку ст. 20.6.1 КоАП РФ законодателем отнесена к правонарушениям посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180,273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, дополнительные ограничения на период оставшегося срока административного надзора вменив ему следующие ограничения:

- являться на регистрацию по месту жительства в МО МВД РФ «<адрес>» по <адрес> три раза в месяц,

Наблюдение за соблюдением ФИО2 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение 10 дней, путем подачи апелляционной жалобы через <адрес> районный суд <адрес>.

Судья: Д.П. Коваленко