Решение № 2-2474/2024 2-2474/2024~М-1273/2024 М-1273/2024 от 28 марта 2024 г. по делу № 2-2474/2024




УИД № Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ год

<данные изъяты> в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Религиозной организации «<данные изъяты> к ФИО8 о ликвидации фонда,

при участии:

представителя истца и представителя ответчика ФИО5, представителя третьего лица, Управления Минюста по <адрес> – ФИО4,

УСТАНОВИЛ:


Религиозной организации ФИО9 обратилась в суд с иском к <данные изъяты> (далее – Фонд) о ликвидации, мотивируя требования тем обстоятельством, Истец является учредителям Фонда. Фонд должен быть ликвидирован в связи с тем, что выполнил все задачи, которые были на него возложены при его создании, кроме того имущества Фонда недостаточно для осуществления его целей, и вероятность получения необходимого имущества нереальна, поскольку в настоящее время банковский счет фонда закрыт в связи с отсутствием денежных средств.

В судебном заседании представитель истца, ФИО5, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия на один год, заявленные требования поддержал, просил ликвидировать ФИО10 и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц.

Представляя интересы ответчика на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия на один год, ФИО5 не возражал против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица, Управления Минюста по <адрес> ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Третье лицо, ФИО11 представителя в судебное заседание не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения участников процесса, определил рассмотреть дело в отсутствии неявившегося представителя третьего лица, Управления Федеральной налоговой службы по РХ, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Выслушав представителя истца и представителя ответчика, представителя третьего лица, Управления Минюста по <адрес>, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно подп. 5 п. 3 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе в случае, если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется.

В соответствии с п. 1 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческая организация может быть ликвидирована на основании и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

В силу п. 2 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», п. 2 ст. 123.20 ГК РФ решение о ликвидации фонда может принять только суд по заявлению заинтересованных лиц. Фонд может быть ликвидирован в случае, если имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна; цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены; фонд в своей деятельности уклоняется от целей, предусмотренных уставом; в других случаях, предусмотренных законом.

В ходе судебном заседании установлено, что Благотворительный фонд «Фонд помощи Спасо- Преображенскому собору» учредителями Фонд является Религиозная организация ФИО13 в соответствии с Уставом, принятым Решением Епархиального совета Религиозной организации «ФИО12 № от ДД.ММ.ГГГГ, создавался Фонд в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с Уставом Благотворительного Фонда «ФИО14 № от ДД.ММ.ГГГГ, основная цель Фонда- формирование достойного положения и облика главного храма <адрес>, зданий и сооружений, находящихся на его территории и самой территории. (п. 16 Устава).

В Уставе Фонда предусмотрено, что Фонд ликвидируется в порядке и по основаниям, установленным действующим Гражданским кодексом РФ, при достижении основной цели фонда (п. 43 Устава).

В случае ликвидации Фонда его имущество, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов, направляется на уставные цели(п. 44).

Основанием для закрытия Фонда явилось то, что имущества Фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нет.

В судебном заседании установлено, что Фонд не имеет задолженности перед кредиторами, не имеет имущества.

В соответствии с ответом Федеральной налоговой службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Управление сообщает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения об открытых счетах в отношении Благотворительного Фонда «Фонда ФИО15

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о фактическом прекращении Фондом свой уставной деятельности и невозможности осуществления Фондом деятельности ввиду недостаточности имущества Фонда для этого и отсутствия реальной возможности получения необходимого имущества, что в силу п. 2 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», п. 2 ст. 123.20 ГК РФ является основанием для принятия судом решения о ликвидации Фонда и исключения данного Фонда из Единого государственного реестра юридических лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО16 №) к Благотворительному фонду «ФИО17 (№) о ликвидации фонда и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц удовлетворить.

Ликвидировать Благотворительный фонд «ФИО18» (№

Исключить Благотворительный фонд «ФИО19» (№) из Единого государственного реестра юридических лиц.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд <данные изъяты> городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий ФИО20



Суд:

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Сапеева Ольга Владимировна (судья) (подробнее)