Решение № 2А-1754/2017 2А-1754/2017~М-1662/2017 М-1662/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 2А-1754/2017

№ 2а-1754


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 августа 2017 года гор. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кузнецовой Т.А., при секретаре Пьянковой Н.Н. с участием:

прокурора - помощника Воткинского межрайпрокурора Слобожанина А.А.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, <дата> рождения,

у с т а н о в и л:

ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1.

В обоснование заявления указано, что решением Воткинского районного суда УР от 16 декабря 2016 года, вступившим в законную силу, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до <дата>, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. За период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, что свидетельствует нежелании ФИО1 встать на путь исправления и вести законопослушный образ жизни, в связи с чем административный истец просит дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения следующими: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков на розлив; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца С.. не участвовала, направила в суд заявление с просьбой рассмотреть административное исковое заявление без ее участия, указав, что исковые требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласился частично. Подтвердил факты привлечения к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии опьянения и неуплату штрафа, обещает впредь подобное не совершать. Просил оставить периодичность явки на регистрацию два раза в месяц, пояснил, что данную обязанность не нарушает, является на регистрацию своевременно. Также просил суд не ограничивать его в посещении массовых мероприятий, которые посещает с женой, ребенком и желает в дальнейшем их посещать, в частности намерены участвовать в Дне города. Жалоб на него ни от членов семьи, ни от соседей в отдел полиции не поступало. Прокурор Слобожанин А.А. просил суд административное исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Рассмотрев административное исковое заявление, выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд удовлетворяет административное исковое заявление в части.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ РФ № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

С учетом привлечения ФИО1 к административной ответственности за правонарушения, связанные с нахождением в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, употребления алкогольной продукции в общественном месте, неуплатой административного штрафа, что подтверждается постановлениями по делу об административных правонарушениях от <дата>, <дата>, суд находит обоснованным исковое заявление в дополнении ранее установленного ФИО1 административного ограничения ограничением в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков на розлив, что будет способствовать пресечению дальнейшего противоправного поведения поднадзорного лица, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено, что обязанность по явке на регистрацию два раза в месяц ФИО1 надлежаще исполняет, грубого нарушения общественного порядка не допускал, жалоб за поведение в быту на него от соседей и родственников не поступало, привлечение к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, было единичным, в связи с чем суд находит необоснованным возложение на ФИО1 дополнительных ограничений в виде явки на регистрацию три раза в месяц; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, в этой части в удовлетворении административного искового заявления суд отказывает.

При постановке на учет ФИО1 были разъяснены обязанности поднадзорного лица, ответственность за несоблюдение установленных судом административных ограничений, невыполнения обязанностей, за совершение административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленное в отношении ФИО1 по решению Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 16 декабря 2016 года административное ограничение ограничением в виде:

-запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Отказать в удовлетворении административного искового заявления в части дополнения ранее установленного в отношении ФИО1 по решению Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 16 декабря 2016 года административного ограничения ограничениями в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Верховный Суд Удмуртской Республики через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья подпись Кузнецова Т.А.