Решение № 2-3835/2019 2-3835/2019~М-2377/2019 М-2377/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-3835/2019

Дело №2 - 3835/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калининград 12 сентября 2019 года

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Холониной Т.П.,

при секретаре Козловой Ю.В.,

с участием старшего помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Зыриной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, ФИО2, 3-и лица Федеральное государственное казенное учреждение «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральное государственное казенное учреждение «Северо-западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации об устранении нарушения прав собственника, прекращении права пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Министерство обороны РФ - обратился в суд с исковым заявлением, указав, что < Дата > предоставил военнослужащему О по договору найма служебного жилого помещения квартиру < адрес >. Вместе с ним в указанное жилое помещение вселилась его супруга ФИО1, и дочь ФИО2 < Дата > брак между О и ФИО1 расторгнут. Решением жилищной комиссии войсковой части № О предоставлено жилое помещение по адресу: г. Калининград, < адрес >. Приказом командующего Балтийским Флотом № от < Дата > О уволен с военной службы. Основания для проживания ФИО1 в спорном жилом помещении отсутствуют. Вместе с тем жилое помещение ответчики не освободили, лицевой счёт не закрыли, с регистрационного учёта по месту жительства в квартире не снялись, справку о сдаче жилого помещения, предусмотренную Приказом Министра обороны Российской Федерации от < Дата > №, в уполномоченный жилищный орган - Федеральное государственное казенное учреждение «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации не представили. В связи с чем просит суд устранить нарушение прав собственника, прекратить право пользования ФИО1, ФИО2 квартирой < адрес >; выселить их без предоставления другого жилого помещения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, указала, что в настоящее время проживает в спорном жилом помещении, предоставленном ее бывшему супругу О, брак с которым, в последствии, был расторгнут. Не оспаривала, что данное жилое помещение было предоставлено ее супругу на период прохождения военной службы. Вместе с тем полагает, что оснований для выселения ее из указанного жилого помещения не имеется, поскольку решением суда от < Дата > за ней было признано право пользования жилым помещением, расположенным по адресу < адрес >. До настоящего времени обстоятельства не изменились. Так же указала, что дочь бывшего супруга ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, о причинных неявки суду не сообщила.

Третьи лица – ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, ФГКУ «Северо-западное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ своих представителей в суд не направили.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования в части требований, заявленных к ФИО1, исследовав материалы дела, суд, рассмотрев дело, нашел иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

Согласно статье 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом (часть 2 статьи 92 ЖК РФ).

Согласно статье 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно ст. 99 ЖК РФ, специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

Как следует из материалов дела, < Дата > между < ИЗЪЯТО > и военнослужащим О заключен договор найма служебного жилого помещения в общежитии, по которому О и членам его семьи (супруги ФИО1) передано во временное пользование (на время прохождения военной службы) жилое помещение, находящееся по адресу: < адрес >. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселились супруга – О, а также сын – О, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Указанное жилое помещение предназначено для проживания военнослужащих и членов их семей в период прохождения военной службы в г. Калининграде.

< Дата > брак между О и ФИО1 расторгнут.

На основании решения жилищной комиссии войсковой части № от < Дата > О на состав семьи 2 человека (он, супруга О. и сын от брака с ФИО1 – О) предоставлено жилое помещение по адресу: г. Калининград, < адрес >, общей площадью 84,9 кв.м, в связи с чем < Дата > с О заключен договор найма жилого помещения.

< Дата > О был снят с регистрационного учета из помещения, расположенного по адресу < адрес >.

Приказом командующего < ИЗЪЯТО > от < Дата > № О досрочно уволен с военной службы в запас в связи с организационно - штатными мероприятиями (пп. «а» п.2 ст. 51 ФЗ).

Актом от < Дата > установлено, что в указанном жилом помещении проживает ФИО1, которая членом семьи военнослужащего не является, то есть продолжает занимать служебное жилое помещение.

Как следует из поквартирной карточки, в квартире < адрес > зарегистрирована ФИО1 Факт проживания указанного лица в спорном жилом помещении подтверждается актом от < Дата > и не оспаривается ответчиком ФИО1

< Дата > ответчику ФИО1 направлено требование об освобождении жилого помещения, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Указанное жилое помещение находится на балансе ФГКУ «Северо-западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, включено в специализированный жилищный фонд Министерства обороны Российской Федерации согласно Приказа Заместителя Министра обороны Российской Федерации № от < Дата >.

Согласно ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения, указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений

Согласно положениям указанной статьи, только с предоставлением другого жилого помещения в черте данного населенного пункта из служебных жилых помещений могут быть выселены: 1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов РФ, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести и исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей; 2) пенсионеры по старости; 3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер; 4) инвалиды I или II группы, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II группы, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы.

При этом указанным категориям граждан в случае выселения предоставляется другое жилое помещение только в том случае, если они не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

В соответствии с ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности.

Материалы дела не содержат сведений об отнесении ФИО1 к категории лиц, названных в ч. 2 ст. 103 ЖК РФ.

Поскольку доказательств законного проживания ответчиком ФИО1 не представлено, суд приходит к выводу, что ФИО1 утратила право пользования ею, вследствие чего подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения.

Оснований для удовлетворения требований истца о прекращении за ответчиком ФИО2 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу г< адрес >, выселении ее из жилого помещения, суд не усматривает, поскольку доказательств проживания данного ответчика в указанном жилом помещении, пользования им, истцом в нарушении требования ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. Помимо этого, ответчик ФИО1 пояснила, что ФИО2 имеет постоянное место жительства в < адрес >.

Доводы ответчика ФИО1 об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца, заявленных к ней в связи с наличием решения суда, которым за ней признано право пользования спорным жилым помещением, суд находит несостоятельными в силу следующего.

Решением Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > по гражданскому делу №, вступившим в законную силу, в удовлетворении исковых требования ФГУ «1986 ОМИС» МО РФ к ФИО1 о снятии с регистрационного учета отказано, за ФИО1 признано право пользования жилым помещением – комнатой 18 в < адрес > по Советскому проспекту в г.Калининграде, а так же ФИО1 вселена в указанное жилое помещение.

Как следует из решения, несмотря на то, что ФИО1 перестала быть членом семьи О, она сохраняет право пользования спорным жилым помещением, которое имеет наниматель О

Вместе с тем, в ходе рассмотрения настоящего дела судом было установлено, что О нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу < адрес > в настоящее время не является, в 2009 году снялся с регистрационного учета в связи с предоставлением ему служебного жилого помещения, а в последствии и жилого помещения по договору социального найма. Совокупность изложенных обстоятельств свидетельствует о том, что у ФИО1, зарегистрированной в спорном помещении, прав на проживание в нем в настоящее время не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 150 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Прекратить право пользования ФИО1 квартирой < адрес >, выселить ФИО1 из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

В иске к ФИО2 отказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г.Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 18 сентября 2019 года.

Судья: Т.П. Холонина