Решение № 2-322/2024 2-322/2024~М-6/2024 М-6/2024 от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-322/2024Кировский районный суд г. Курска (Курская область) - Гражданское Дело №2-322/2024 Именем Российской Федерации г. Курск 14 февраля 2024 года Кировский районный суд г. Курска в составе: председательствующего судьи Ореховой Н.А., при секретаре Бочаровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО РСВ к ФИО1 о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указывая, что между ООО ПКО «РСВ» и ФИО1 заключен договор микрозайма № от 17.02.2020 г. Согласно которому первоначальный кредитор обязан предоставить ФИО1 микрозайм в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а ФИО1 обязался возвратить микрозайм, уплатить проценты за пользование микрозаймом, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, а так же выполнять обязанности, предусмотренные договором. Договор заключен с применением аналога собственноручной подписи ФИО1 по правилам, установленными в п.2 ст.160 ГК РФ,ч.14 ст.7 ФЗ от 21.12.2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». В соответствии с договором ФИО1 принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты периодических платежей, включающих в себя платежи в счет погашения микрозайма и платежи в счет погашения процентов за пользование микрозаймом. В нарушение установленного договора срока оплаты, а так же несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ФИО1 денежные средства по договору, так и не были возвращены. В соответствии с п.13 договора уступки прав требования № от 31.08.2020 г. между первоначальным кредитором и истцом, перечнем уступаемых прав требования, право требования данного долга перешло ООО «РСВ». 25.10.2023 г. произошла смена наименования ООО «РСВ». Прежние полное и сокращенное наименования – Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба взыскания» и ООО «РСВ» изменены на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» и ООО ПКО «РСВ». На дату уступки прав требования общая сумма задолженности составляла 54171,02 руб., задолженность по основному долгу – 26 110 руб.(ОДУ), задолженность по процентам за пользование – 26633,03 руб.(ПП), задолженность по штрафам, пеням, неустойкам – 1427,99 руб.(Ш).,что подтверждается выпиской из перечня уступаемых прав требования к договору уступки прав требования № от 31.08.2020 г. 24.12.2021 г. Мировой судья судебного участка №3 Железнодорожного округа г.Курска вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по основному долгу процентами за пользование, штрафами, пеням, неустойками и процентами за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 1715,21 руб. (ПУ) по кредитному договору № от 17.02.2020 г. в сумме 55886,23 руб. и расходов по уплате государственной пошлине, который 11.01.2022 г. отменен. После отмены указанного судебного приказа от ФИО1 были получены денежные средства в сумме 0 рублей. По состоянию на 03.12.2021 г. задолженность по основному долгу, процентами за пользование и штрафам, пеням, неустойкам, а так же начисленным ООО ПКО «РСВ» процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 1715,21 руб.(ПУ) по договору составляет 55886,23 руб., с учетом суммы полученных платежей после уступки в размере 0 руб.(ППоУ) включая платежи, полученные после отмены указанного судебного приказа. Период за который образовалась задолженность – 17.02.2020 г. по 03.12.2021 г. Расчет задолженности по основному долгу, процентам за пользование, штрафам, пеням, неустойкам и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами на 03.12.2021 г.: ОДПС=ОДУ+ПП+Ш+ПУ-ППоУ, где ОДПС - размер задолженности по основному долгу, процентами за пользование, штрафами, пеням, неустойка и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами на 03.12.2021 г. в рублях., ОДУ – размер задолженности по основному долгу на дату уступки в рублях, ПП – размер задолженности по процентам за пользование на дату уступки в рублях, Ш – размер задолженности по штрафам, пеням, неустойкам на дату уступки в рублях, ПУ – размер процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами на 03.11.2021 г. в рублях, ППоУ – сумма полученных платежей после даты уступки в рублях. Размер задолженности по основному долгу, процентам за пользование, штрафами, пеням, неустойкам и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами на 03.12.2021 г. в рублях составляет: 26110+26633,03+1427,99+1715,21+0 = 55886,23 руб., где: ОДПС – 55886,23 руб., ОДУ – 26110 руб., ПП – 26633,03 руб., Ш – 1427,99 руб., ПУ – 1715,21 руб., ППоУ – 0 руб. Просит взыскать с ФИО1 денежные средства в размере задолженности по основному долгу, процентам за пользование, штрафам, пеням, неустойкам и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № от 17.02.2020 г. в сумме 55886,23 рублей и расходов по уплате государственной пошлине в размере 1876,59 руб. Представитель истца – ООО ПКО «РСВ», надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился. При подаче иска в суд заявили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилася. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. На основании ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что между ООО ПКО «РСВ» и ФИО1 заключен договор микрозайма № от 17.02.2020 г. Согласно которому первоначальный кредитор обязан предоставить ФИО1 микрозайм в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а ФИО1 обязался возвратить микрозайм, уплатить проценты за пользование микрозаймом, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, а так же выполнять обязанности, предусмотренные договором. Договор заключен с применением аналога собственноручной подписи ФИО1 по правилам, установленными в п.2 ст.160 ГК РФ,ч.14 ст.7 ФЗ от 21.12.2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». В соответствии с договором ФИО1 принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты периодических платежей, включающих в себя платежи в счет погашения микрозайма и платежи в счет погашения процентов за пользование микрозаймом. В нарушение установленного договора срока оплаты, а так же несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ФИО1 денежные средства по договору, так и не были возвращены. В соответствии с п.13 договора уступки прав требования № от 31.08.2020 г. между первоначальным кредитором и истцом, перечнем уступаемых прав требования, право требования данного долга перешло ООО «РСВ». 25.10.2023 г. произошла смена наименования ООО «РСВ». Прежние полное и сокращенное наименования – Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба взыскания» и ООО «РСВ» изменены на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» и ООО ПКО «РСВ». На дату уступки прав требования общая сумма задолженности составляла 54171,02 руб., задолженность по основному долгу – 26 110 руб.(ОДУ), задолженность по процентам за пользование – 26633,03 руб.(ПП), задолженность по штрафам, пеням, неустойкам – 1427,99 руб.(Ш).,что подтверждается выпиской из перечня уступаемых прав требования к договору уступки прав требования № от 31.08.2020 г. 24.12.2021 г. Мировой судья судебного участка №3 Железнодорожного округа г.Курска вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по основному долгу процентами за пользование, штрафами, пеням, неустойками и процентами за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 1715,21 руб. (ПУ) по кредитному договору № от 17.02.2020 г. в сумме 55886,23 руб. и расходов по уплате государственной пошлине, который 11.01.2022 г. отменен. После отмены указанного судебного приказа от ФИО1 денежные средства в ООО ПКО «РСВ» не поступили. По состоянию на 03.12.2021 г. задолженность по основному долгу, процентами за пользование и штрафам, пеням, неустойкам, а так же начисленным ООО ПКО «РСВ» процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 1715,21 руб. по договору составляет 55886,23 руб., с учетом суммы полученных платежей после уступки в размере 0 руб. включая платежи, полученные после отмены указанного судебного приказа. Период за который образовалась задолженность – 17.02.2020 г. по 03.12.2021 г. Расчет задолженности по основному долгу, процентам за пользование, штрафам, пеням, неустойкам и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами на 03.12.2021 г.: 26110+26633,03+1427,99+1715,21+0 = 55886,23 руб., где размер задолженности по основному долгу – 55886,23 руб., размер задолженности по основному долгу на дату уступки прав требования – 26110 руб., размер задолженности по процентам за пользование на дату уступки прав требования – 26633,03 руб., размер задолженности по штрафам, пеням, неустойкам на дату уступки прав требования – 1427,99 руб., размер процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами на 03.12.2021 г.– 1715,21 руб., сумма полученных платежей после даты уступки – 0 руб. Данный расчет стороной ответчика не оспаривался, судом проверен и признан правильным. На основании изложенного, суд считает исковые требования ООО ПКО «РСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1876,59 руб. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Иск ООО ПКО «РСВ», удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «РСВ» задолженность по договору №245165005 в размере 55886,23 рублей, из которых: размер задолженности по основному долгу на дату уступки прав требования – 26110 рублей, размер задолженности по процентам за пользование на дату уступки прав требования – 26633,03 рублей, размер задолженности по штрафам, пеням, неустойкам на дату уступки прав требования – 1427,99 рублей, размер процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами на 03.12.2021 г.– 1715,21 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «РСВ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1876,59 руб. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 21 февраля 2024 года. Судья: Орехова Н.А. Суд:Кировский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Орехова Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|