Определение № 2А-1875/2017 2А-1875/2017~М-1065/2017 М-1065/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2А-1875/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

<адрес> районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи Бадьевой Н.Ю.,

при секретаре Ребик Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №а-№/2017 по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к Сараеву ФИО5 о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО2 о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Указанные требования мотивировал тем, что административный истец является взыскателем по исполнительному производству №-ИП, возбужденного в отношении ФИО2, которое находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов по <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ответчик имеет задолженность в размере № руб. и пени в размере № руб. ДД.ММ.ГГГГ истцом было вынесено решение № о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, за счет имущества налогоплательщика на сумму № руб. ДД.ММ.ГГГГ. МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по <адрес> было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО2 на сумму № руб. До настоящего времени задолженность ответчика не погашена, исполнительное производство фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, не окончено. Просит суд вынести определение о временном ограничении на выезд должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. из Российской Федерации в связи с неисполнением должником требований исполнительного документа №-ИП.

От представителя административного истца поступил отказ от иска, в связи с тем, что задолженность административный ответчик погасил задолженность в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.

Отказ административного истца от иска принимается судом, как не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от исковых требований сторонам понятны.

Согласно пп.3 п.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В связи с чем, суд считает, что дальнейшее производство в данной части административных исковых требований стало беспредметным, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 157, 194-195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ИФНС России по <адрес> от административного иска к Сараеву ФИО6 о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Прекратить производство по гражданскому делу №а-№/2017 по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к ФИО2 о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> суд в течение 15 дней.

Председательствующий Н.Ю.Бадьева