Постановление № 44У-153/2017 4У-2070/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 4/13-310/2016

<данные изъяты>

<данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

г. Кемерово 13 ноября 2017 года

Президиум Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего Кирюшина A.H.,

членов президиума: Захарова В.И., Карасевой Т.Д., Ордынского А.В., Русиновой А.В., Фроловой Т.В.,

при секретаре Агеевой Т.В.,

рассмотрел материал по жалобе осужденного ФИО1 на постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым в отношении

ФИО1 <данные изъяты> судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено считать осужденным по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ к 11 месяцам лишения свободы;

2) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, всоответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено считать осужденным на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы;

3) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы; постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено считать осужденным по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы;

4) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч. 1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы; постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено считать осужденным по ч. 1 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ;

5) ДД.ММ.ГГГГ <адрес><адрес> по ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

6) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по п. «а», «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;

7) ДД.ММ.ГГГГ <адрес><адрес> по ч. 2 ст. 162 УК РФ, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

8) ДД.ММ.ГГГГ <адрес><адрес> по ч. 1 ст. 175 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 175 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам лишения свободы, приговор от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;

9) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 6 годам лишения свободы;

приведены приговоры в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ, и постановлено считать ФИО1 осужденным:

приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а», «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

приговором <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 175 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 175 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам лишения свободы;

приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 323-ФЗ от 3 июля 2016 года к 1 году 4 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы.

В апелляционном порядке постановление не пересматривалось.

Заслушав доклад судьи Куртуковой В.В., изложившей обстоятельства по материалу, содержание вынесенного судебного решения, доводы кассационной жалобы, послужившей основанием передачи ее с материалом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав осужденного ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, выступление заместителя прокурора <адрес> Кандакова В.В., полагавшего возможным доводы жалобы удовлетворить, президиум

У С Т А Н О В И Л :

судом было рассмотрено ходатайство осужденного ФИО1 о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством.

В кассационной жалобе осужденный просит постановление изменить. Считает, что суд формально подошел к рассмотрению ходатайства и недостаточно снизил наказание.

Президиум, проверив материал, доводы кассационной жалобы, находит ее подлежащей удовлетворению, а постановление подлежащим изменению в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела (ст. 401.15 УПК РФ).

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость; если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Данные требования закона судом были применены не в полной мере.

Как следует из материала, суд привел в соответствие с действующим уголовным законодательством приговор от ДД.ММ.ГГГГ, приняв во внимание изменения, внесенные в примечание к ст. 158 УК РФ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ.

Однако суд, переквалифицировав действия осужденного с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ, ошибочно указал редакцию Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ, поскольку указанным законом были внесены изменения не в ст. 158 УК РФ, а в примечание к данной статье УК РФ. Поэтому указание суда о квалификации действий осужденного в редакции указанного закона подлежит исключению из постановления.

Переквалифицировав действия осужденного на менее тяжкий закон, суд сократил наказание до 1 года 4 месяцев лишения свободы. Однако суд не принял во внимание, что уголовное дело рассматривалось в особом порядке, при этом имелись основания для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ. При таких обстоятельствах максимально возможное наказание ФИО1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ может быть назначено не более 10 месяцев лишения свободы. В этой связи, а также с учетом смягчающих обстоятельств, наказание осужденному подлежит сокращению до 9 месяцев лишения свободы.

Сокращение наказания по преступлению влечет за собой сокращение наказания, назначенного как на основании ст. 70 УК РФ, так и на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ.

При этом других изменений, улучшающих положение осужденного, не усматривается. Не подлежат приведению в соответствие с действующим уголовным законодательством приговоры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, которыми ФИО1 был осужден в несовершеннолетнем возрасте, наказание по которым полностью отбыто, поэтому судимости по указанным приговорам никаким образом не влияют на последующие приговоры, не образуют рецидива преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

кассационную жалобу осужденного ФИО1 удовлетворить.

Постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменить:

исключить указание о квалификации действий осужденного по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ,

считать осужденным ФИО1:

по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы,

на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы,

на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по указанному приговору, и наказания, назначенного по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к 5 годам 4 месяцам лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий А.Н. Кирюшин