Решение № 2А-861/2018 2А-861/2018 ~ М-961/2018 М-961/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2А-861/2018

Курганинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело №2а-861/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«06» июня 2018 года г.Курганинск

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шляхина А.А.,

при секретаре Самойловой А.М.,

с участием помощника прокурора Курганинского района Басацкого А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску врио начальника отдела МВД России по Курганинскому району к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений лицу, находящемуся под административным надзором,

УСТАНОВИЛ:


Врио начальника ОМВД России по Курганинскому району обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений лицу, находящемуся под административным надзором, в обоснование указав, что 18 июня 2002 года ФИО1 по приговору Курганинского районного суда Краснодарского края за совершение преступления предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также в соответствии со ст. 70 УК РФ присоединенным приговором Курганинского районного суда от 21.05.2002 за совершение преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 132 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, был осужден к лишению свободы сроком на 13 лет. Освобожден 12.05.2014 по отбытии срока наказания. Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 132 УК РФ в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ (До издания Федерального закона № 218-ФЗ от 23.07.2013, вступившего в законную силу 03.08.2013 которым внесены изменения в ч. 4 ст. 86 УК РФ, где срок погашения судимости за тяжкие преступления увеличился до 10 лет) относится к особо тяжким преступлениям, в соответствии с п. «д» ч. 4 ст. 86 УК РФсрок погашения судимости за данное преступление составляет 8 лет, в данном случае судимость ФИО1 погашается 12.05.2022. В период отбытия наказания по решению Октябрьского районного суда города Омска от 18.02.2014 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть до погашения судимости, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства с ограничениями и обязанностями. С 28.04.2017 ФИО1 самовольно оставил указанное им место жительства, и убыл в неизвестном направлении. 14.11.2017 местонахождение ФИО1 было установлено. После установления местонахождения, ФИО1 совершил в течение одного года два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, а именно: 23.11.2017 по ст. 19.15 КоАП РФ; 16.11.2017 по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. Просит установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1, <данные изъяты>, а именно: запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание (посещение) увеселительных мест, заведений (бары, рестораны и т.д.).

В судебное заседание представитель ОМВД России по Курганинскому району ФИО2, ответчик ФИО1 не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Помощник прокурора Басацкий А.В., не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Изучив материалы административного дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии со ст. 4 ч. 1, ст. 5 ч. 1 п. 2, ст. 5 ч. 3 п. 1 ФЗ -64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что 18 июня 2002 года ФИО1 по приговору Курганинского районного суда Краснодарского края за совершение преступления предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также в соответствии со ст. 70 УК РФ присоединенным приговором Курганинского районного суда от 21.05.2002 за совершение преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 132 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, был осужден к лишению свободы сроком на 13 лет. Освобожден 12.05.2014 по отбытии срока наказания.

Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 132 УК РФ в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ (До издания Федерального закона № 218-ФЗ от 23.07.2013, вступившего в законную силу 03.08.2013 которым внесены изменения в ч. 4 ст. 86 УК РФ, где срок погашения судимости за тяжкие преступления увеличился до 10 лет) относится к особо тяжким преступлениям, в соответствии с п. «д» ч. 4 ст. 86 УК РФсрок погашения судимости за данное преступление составляет 8 лет, в данном случае судимость ФИО1 погашается 12.05.2022.

В период отбытия наказания по решению Октябрьского районного суда города Омска от 18.02.2014 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть до погашения судимости, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства с ограничениями и обязанностями.

С 28.04.2017 ФИО1 самовольно оставил указанное им место жительства, и убыл в неизвестном направлении. 14.11.2017 местонахождение ФИО1 было установлено. После установления местонахождения, ФИО1 совершил в течение одного года два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, а именно: 23.11.2017 по ст. 19.15 КоАП РФ - назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей; 16.11.2017 по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - назначено административное наказание в виде ареста сроком на двое суток.

Указанные постановления ФИО1 не обжаловал, они вступили в законную силу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в отношении осужденного ФИО1 имеются основания для установления дополнительных административных ограничений, в связи с чем, административное исковое заявление администрации врио начальника отдела МВД России по <адрес> подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1, <данные изъяты>, а именно:

- запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание (посещение) увеселительных мест, заведений (бары, рестораны и т.д.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение десяти дней со дня принятия судом мотивированного решения, то есть с 06.06.2018 года.

Судья А.А. Шляхин



Суд:

Курганинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по Курганинскому району (подробнее)

Судьи дела:

Шляхин Анатолий Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ