Решение № 2-206/2020 2-206/2020~М-129/2020 М-129/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2-206/2020Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) - Гражданские и административные <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Дело № 2-206/2020 именем Российской Федерации 27 мая 2020 года с. Ленинское ЕАО Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе: судьи Щиканова А.В., при секретаре Бобок Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» к ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, кредитный потребительский кооператив «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ФИО8., ФИО9. о взыскании задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Требования мотивированы тем, что между истцом и ФИО10 под поручительство ФИО11 заключен договор займа № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. Должники обязательства по договору не исполняют, в добровольном порядке исполнить принятые на себя обязательства не желают. Истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков ФИО12., ФИО13 задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере <данные изъяты> рублей 60 копеек, проценты за пользование займом начисленных до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 22 копейки, неустойку в размере <данные изъяты> рубля 95 копеек, взыскать с ФИО14 сумму долга по уплате членских взносов в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль 11 копеек, взыскать с ФИО15. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 57 копеек. Взыскать солидарно проценты за пользование займом по ставке 22 % годовых, исчисляемых на остаток основной суммы долга <данные изъяты> рублей 60 копеек, начиная с 26 марта ДД.ММ.ГГГГ года по день фактического погашения основного долга. Представитель истца КПК «1<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики ФИО16., ФИО17 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены. Руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО18 на основании заявления последней заключен договор займа № № на сумму <данные изъяты> рублей под 22 % процентов годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, договором предусмотрено - гашение кредита производится в соответствии с графиком гашения аннуитетными платежами. Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей выданы заемщику ФИО19., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ № №. В соответствии с п. 3.2.3. договора Займа в случае нарушения Заемщиком условий Договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов, включая частичное гашения займа в соответствии с Обязательством индивидуального заемщика продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа и причитающихся процентов со дня образования задолженности по день фактического исполнения обязательств. В случае неисполнения или несвоевременного исполнения Заемщиком обязательств по возврату займа, внесению процентов, он уплачивает неустойку (пени) в размере 0,05 % от первоначальной суммы займа за каждый день просрочки с момента возникновения задолженности (п.2.12. Договора) Названный договор займа обеспечен поручительством ФИО20., что следует из договора поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ. Пунктами 1.1 упомянутого договора поручительства предусмотрено, что поручитель обязуется отвечать перед Займодавцем солидарно за неисполнение либо за ненадлежащее исполнение обязательств Заемщика по основному договору. В судебном заседании установлено (расчет долга), что у Заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. - основная сумма долга; <данные изъяты> руб.- проценты за пользование займом; <данные изъяты> руб. - неустойка. Расчет задолженности судом проверен, доказательств наличия задолженности в ином размере, равно как и её отсутствия, ответчиками суду не предоставлено. Заемщику и поручителю были направлены требования о досрочном возврате кредита, которые до настоящего времени не исполнены. Таким образом, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору заёмщиком, постольку требования истца о взыскании с ФИО21 и ФИО22. солидарно задолженности по нему законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. На основании ст. 811 ГК РФ в ее взаимосвязи с п. 4 ст. 809 и п. 2 ст. 810 ГК РФ истец вправе требовать досрочного возврата ответчиком оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, начисленными до дня фактического возврата суммы займа. Поскольку договором предусмотрено начисление процентов на оставшуюся сумму долга исходя из фактического пользования займом, суд считает, что с ответчиков необходимо взыскать проценты по ставке 22 % годовых, исчисляемых на остаток основной суммы долга <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства. В соответствии с пунктом 6 части 3 статьи 1 Федерального закона от 18 июля 2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива. Пунктом 3.2.6. договора займа предусмотрено, что заемщик обязан соблюдать устав, внутренние нормативные документы кредитного кооператива решения органов управления кредитным кооперативом, своевременно и в полном объеме вносить установленные кооперативом членские и иные взносы. В соответствии с Уставом кооператива его член обязан вносить членские взносы, устанавливаемые Уставом, внутренними нормативными документами кредитного кооператива и решениями органов управления кредитного кооператива (п. 6.2.1.) ФИО23 на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ была принята в члены КПК "<данные изъяты>», обязалась соблюдать устав и действующие внутренние положения КПК "<данные изъяты>", тем самым приняла на себя обязанность по внесению членских взносов. В соответствии с решением Правления кооператива от ДД.ММ.ГГГГ размер членских взносов определен в 0,3 % в месяц от суммы предоставленного займа, но не менее 10 рублей. Согласно представленному расчету, который проверен судом, задолженность по уплате членских взносов за период с ноября ДД.ММ.ГГГГ по март ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей 00 копеек., в связи с чем исковые требования о взыскании с ответчика ФИО24 задолженности по членским взносам в указанном размере также подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку требования истца удовлетворены, постольку судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины (платежное поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ) подлежат взысканию с ответчиков ФИО25., ФИО26 в размере <данные изъяты> рубля 68 копеек, пропорционально удовлетворенным требованиям (ч. 1 ст. 96 ГПК РФ) с ФИО27. в размере <данные изъяты> рубль 11 копеек, с ФИО28. <данные изъяты> рубля 57 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 809, 819 ГК РФ, ст. ст. 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, исковые требования Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» к ФИО29, ФИО30 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО31, ФИО32 в пользу Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере <данные изъяты> рублей 60 копеек, проценты за пользование займом начисленных до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 22 копейки, неустойку в размере <данные изъяты> рубля 95 копеек. Всего взыскать <данные изъяты> рублей 77 копеек. Взыскать с ФИО33, ФИО34 солидарно в пользу кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» проценты за пользование займом по ставке 22 % годовых, исчисляемых на остаток основной суммы долга <данные изъяты> рублей 60 копеек, начиная с 26 марта ДД.ММ.ГГГГ года по день фактического погашения основного долга. Взыскать с ФИО35 в пользу Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» сумму долга по уплате членских взносов в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ФИО36 в пользу Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль 11 копеек. Взыскать с ФИО37 в пользу Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 57 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 01.06.2020. Судья А.В. Щиканов <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) (подробнее)Судьи дела:Щиканов А.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |