Решение № 2-405/2018 2-405/2018~М-319/2018 М-319/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-405/2018

...


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» сентября 2018 года, Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего судьи Луховицкого районного суда ... ФИО1, при секретаре судебного заседания Солдатниковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ...17 к ФИО3, ФИО4 о признании сделки недействительной, признании права собственности в порядке наследования и признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании сделки недействительной, признании права собственности в порядке наследования и признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону.

Истец ФИО5 в судебном заседании поддержала исковые требования и пояснила, что .... умер ...3, сын истицы и муж ответчицы ФИО3 При жизни на праве собственности ...3 принадлежала квартира расположенная по адресу: .... После смерти ...3, истица ФИО5 фактически приняла наследство, однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти сына не обращалась.

...г. истица получила выписку из ЕГРН на указанную квартиру, из которой истице стало известно, что ФИО3 продала указанную квартиру ФИО4

ФИО5 не обратилась к нотариусу, т.к. после смерти сына болела и по стоянию здоровья пропустила срок принятия наследства.

Но после смерти сына она приняла фактически наследство, т.е. наручные часы, нательные вещи сына.

Истица считает данную следку недействительной, т.к. ФИО3 не имела права распоряжаться указанной квартирой, поскольку ей фактически принадлежит доля в праве собственности на нее, как наследнику первой очереди, фактически принявшей наследство.

ФИО5 просит суд признать, что она фактически приняла наследство после смерти ...3, умершего ...., признать недействительным с момента заключения договор купли-продажи квартиры по адресу: ..., заключенный между ФИО3 и ФИО4 от ...., применить последствия недействительности сделки в виде возврата квартиры в собственность ФИО3, аннулировать в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество запись регистрации права собственности на ФИО4 на квартиру по адресу: ..., ... от ..., признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: ..., ул. мира, ..., выданное ФИО3, в 1/2 доле, признать право собственности ФИО5 на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: ..., в порядке наследования по закону после смерти ...3, умершего ....

Представитель истца ФИО6 на основании доверенности от ...г., срок действия 3 года ( л.д. 10-11), в судебном заседании поддержал исковые требования и пояснил, что после смерти ...3 открылось наследство, наследники первой очереди являются: жена, сын Виталий и мать. В состав наследственного имущества входит: спорная квартира, данная квартира не была нажита в период брака, эта квартира принадлежала умершему, ему ее фактически подарил его сын Виталий. Он ее подарил, потому что не работал, выпивал, но для того, чтобы сохранить квартиру, было принято решение подарить отцу эту квартиру. ...3 умер, к нотариусу после его смерти обратились: супруга и сын, сын обратился с заявлением об отказе в пользу ФИО3, истица к нотариусу не обращалась, но фактически приняла наследство: забрала нательные вещи, наручные часы. В ... году истица узнала, что квартира была отчуждена в пользу ФИО4 Истица от наследства не отказывалась, она фактически приняла наследство, в связи с чем исковые требования должны быть удовлетворены. Сделка является ничтожной, так как нарушает права ФИО2, права третьих лиц, так как она является наследником первой очереди и приняла наследство, распоряжение той доли, которая принадлежит ФИО5 со стороны ФИО3 неправомерно. С заявлением о восстановлении срока принятия наследства ФИО5 не обращалась.

Представитель истца просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчица ФИО3 в судебном заседании пояснила, что она с ...3 вступила в брак ..., проживали по адресу: .... ...3 был зарегистрирован по адресу: .... Когда ...3 умер, она истице предлагала вступить в наследство, но истица отказалась. Когда ...5 вступила в наследство, то получила квартиру по адресу: ..., в которой проживал сын ФИО5 от первого брака, Виталий. По коммунальным платежам за данную квартиру была задолженность, ответчица ФИО3 оплатила задолженности, продала квартиру, купила сыну ...9, Виталию, комнату, которую он отказался оформить на себя, т.к. вел аморальный образ жизни. Оставшиеся деньги от продажи квартиры, она отдала сыну ...3, Виталию. У ...3 были долги по кредитной карте, эти долги вернула ответчица ФИО3 со своей заработной платы. Все вещи после смерти супруга она тут же сожгла, т.к. у супруга была онкология, и врач посоветовал все сжечь. Часы мужа до настоящего времени находятся дома. Просит в иске отказать.

Представитель ответчика ФИО3, ФИО7, действующий на основании доверенности от ...г., срок действия доверенности 3 года ( л.д.90), в судебном заседании пояснил, что квартира, по адресу: ..., была приобретена в период брака, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Была выделена супружеская доля 1/2, к нотариусу обратились наследники первой очереди: ФИО3, сын наследодателя Виталий, истица к нотариусу не обращались. Истица не представила доказательств фактического принятия наследства. В суд истица не обращалась с заявлением о восстановления срока принятия наследства, также не обращалась заявлении об установлении факта принятия наследства. Просит суд применить срок исковой давности по данному делу и отказать в удовлетворении иска.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании пояснила, что она подобрала квартиру по адресу: .... Продавцом выступала ФИО3, которая сказала, что в квартире прописан Виталий, и имеется задолженность по коммунальным платежам. Она попросила дать ей ... руб. чтобы уплатить эту задолженность, мы согласились, о чем имеются расписка и чеки. ФИО3 оплачивала задолженность по коммунальным платежам за квартиру расположенную по адресу: ....

... была оформлена сделка купли-продажи квартиры расположенной по адресу: ....

По договору купли-продажи ... руб. было оплачено наличными, а на ... руб. была выдана ипотека.

ФИО5, один месяц проживал в квартире по адресу: ...., пока в его комнате в общежитии не сделали ремонт.

Просит в удовлетворении иска отказать, т.к. она является добросовестным приобретателем

В судебное заседание не явились третьи лица нотариус ФИО8, представитель УФСГР кадастра и картографии межмуниципального отдела Управления Росреестра по МО о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд считает возможным, в силу положений ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу требований ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела, ...3 и ...11 заключили брак ...г. ( л.д. 29), ФИО5 является матерью ...3, ... года рождения ( л.д. 4), ФИО5 продал ...3 ... на основании договора купли-продажи от ... ( л.д. 34-36), ...3 зарегистрировал право собственности на данную квартиру, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ( л.д. 38), ...3 скончался .... (л.д.5), на день смерти ...3 был зарегистрирован по адресу: ..., совместно с ним были зарегистрированы по данному адресу: ФИО3, ФИО9 ( л.д. 30).

После смерти ...3 к нотариусу с заявлением обратилась ФИО3 ( л.д. 23), ...5 получила свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли ... и денежные вклады ( л.д.46-47), ...21., сын ...3 не принял наследство ( л.д. 54).

В соответствии с договором купли-продажи от .... ФИО3 продала ... ФИО4 (л.д. 110-112), .... ФИО4 зарегистрировала право собственности на данную квартиру ( л.д. 109).

Как следует из выписки ЕГРН правообладателем ... является ФИО4 (л.д.6-7).

В судебном заседании свидетель ...13 пояснила, что она является соседкой истицы и что у ФИО5 был сын ...3, он умер 3 года назад, после его смерти у ФИО5 остались: его часы наручные, удочки, больше ничего. Она не знает почему ФИО2 не вступила в наследство. Сын часто приходил к матери. Свидетель ...13 не знает, при каких обстоятельствах вещи ФИО10, отказались у ФИО5

В судебном заседании свидетель ...12 пояснил, что по адресу ... проживал он, его мать ФИО3 и его отчим ...3 Последние несколько лет ...3 болел, часто приходилось посещать больница. В больницы ...3 возил он. ФИО5 находилась рядом с сыном ...3 последнюю неделю. Когда ...3 скончался, они вызвали скорую помощь, затем сообщили ФИО5 В день похорон к ним пришла ...3 и они все вмести ездили в морг, где приобретали все необходимое для похорон, в том числе он тратил свои деньги. Вещи, которые ...3 носил, врач сказал, сжечь, в день похорон, все вещи они сожгли. ...3 носил наручные часы, которые ему отдал ФИО9, т.к. часы ...3 сломались и лежали дома. Часы, которые предоставила ФИО5, в судебное заседание, он видит впервые и никогда не видел, чтоб ...3 их носил. У отчима ...3 был сын от первого брака, которому ...3 покупал продукты, отдавал свои вещи. С отчимом они ездили на рыбалку, ловили спинингами, которые и сейчас находятся дома.

В п. 36. Постановления Пленум Верховного Суда ... от ... « О судебной практике по делам наследовании» отражено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Истица указывает, что вступила во владение имуществом. Данное наследственное имущество не входило в наследственную массу, какие вещи и от кого она получила, принадлежали ли они наследодателю, такие доказательства суду истицей представлены не были, т.к. ФИО5 также общалась с сыном ...3, Виталием, который также приходил к ней в гости.

ФИО5 утверждает, что оплатила долги наследодателя, однако как установлено в судебном заседании долги по кредитной карте и коммунальным платежам оплатила ответчица ФИО3 ( л.д.167-176; 97-107).

Также истица не обращалась в суд с заявлением об установлении юридического факта принятия наследства и с заявлением о восстановлении срока принятия наследства.

Утверждение истицы о том, что она только в .... узнала, что ответчица ФИО3 распорядилась спорной квартирой суд находит не состоятельным, т.к. истица ФИО5 общалась со своим внуком, сыном ...3 Виталием, который переехал из спорной квартиры в комнату в общежитии и истица не могла об этом не знать.

Также истицей не представлены доказательства уважительности пропуска срока принятия наследства.

Согласно п. 32 Пленум Верховного Суда ... от ... « О судебной практике по делам наследовании», если наследники не потребовали выделение обязательной доли, то они наследуют наследство по закону, в связи с чем ссылка на п. 1 ст. 1149 ГК РФ суд находит не состоятельной и необоснованной, так как истица не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, данный срок восстановлен не был.

Как следует из материалов наследственного дела, наследодатель скончался в 2015 году, истица могла предпринять все необходимые меры для принятия наследства, в связи с чем, согласно положениям ст. 55-56, 59-61 ГПК РФ суд находит, что истица не доказала факт фактического принятия наследства.

Течение срока принятия наследства, установленных ст. 1154 ГК РФ, согласно ст. 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновения у наследников прав на принятие наследства суд применить сроки давности по данному делу, которые исчисляются не тремя годами, а исчисляется шестимесячным сроком.

Исковые требования ФИО5 к ФИО3, ФИО4 о признании сделки недействительной, признании права собственности в порядке наследования и признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, не подлежат удовлетворению и суд применяет срок исковой давности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО5 к ФИО3, ФИО4 о признании сделки недействительной, признании права собственности в порядке наследования и признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ....

Судья: ... ФИО1

...

...