Приговор № 1-692/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 1-692/2017

Дело № 1-692/17


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

1 ноября 2017 года г.Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Еряшкиной О.Б., с участием государственного обвинителя – помощника Нижнекамского городского прокурора Бикмурзина А.Ш., защитника – адвоката Файзрахманова И.И., представившего удостоверение ... и ордер ..., при секретаре Хасаншиной А.С., а также подсудимой ФИО1, потерпевших К.., Г.., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1,...

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 159, частью 1 статьи 159, частью 1 статьи 159, частью 1 статьи 161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

... в период времени с 15 часов 55 минут до 16 часов ФИО1, путем обмана продавца (кассира) Б., похитила денежные средства АО «...» в сумме 4967 рублей 27 копеек, причинив тем самым материальный ущерб на указанную сумму при следующих обстоятельствах.

Так, ... в период времени с 15 часов 55 минут до 16 часов 00 минут ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «...», расположенного по адресу: РТ,..., ..., ..., путем обмана и злоупотребления доверием, с целью наживы, ... Б. ... на сумму 109 рублей, при этом ... достоинством 5000 рублей, которой якобы ..., однако, не имея намерения передавать ее ..., при этомФИО1 путем обмана, с целью ввести в заблуждение продавца Б. ... в сумме 5000 рублей, ... продавца Б. .... Б. ... ФИО1 купюру номиналом 5000 рублей, будучи введенной ею в заблуждение, ... 4900 рублей, так как ФИО1 продолжая преступные действия с целью обмана продавца Б. ... 9 рублей, Б. передала при этом ФИО1 сдачу в размере 4900 рублей и бальзам марки «...» стоимостью 76 рублей 27 копеек, тем самым ФИО1 их похитила и скрылась с места преступления, причинив АО «...» материальный ущерб на сумму 4967 рублей 27 копеек.

... в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 50 минут ФИО1, путем обмана продавца (кассира) К., похитила денежные средства АО «...» в сумме 7000 рублей, причинив тем самым материальный ущерб на указанную сумму при следующих обстоятельствах.

Так, ... в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 50 минут ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «...», расположенного по адресу: РТ,..., путем обмана и злоупотребления доверием, с целью наживы, ... К., ... «...» на общую сумму 303 рубля, при этом ..., при этом ФИО1 путем обмана с целью ввести в заблуждение продавца К., относительно передачи ей денежных средств в сумме 5000 рублей ... К., ... К., увидев в ... ФИО1 купюру номиналом 5000 рублей, будучи введенной ею в заблуждение ..., так как ФИО1 продолжая преступные действия с целью обмана продавца К., ... в сумме 3рубля, К., передала при этом ФИО1, будучи введенной в заблуждение товар- мясные сосиски марки «...» на общую сумму 303 рубля исдачу в размере 6700 рублей, тем самым ФИО1 их похитила и скрылась с места преступления, причинив АО «...» материальный ущерб на сумму 7000 рублей.

... в период времени с 13 часов 45 минут до 13часов 50 минут ФИО1, путем обмана продавца (кассира) В., похитила денежные средства ОАО «...» в сумме 3950 рублей, причинив тем самым материальный ущерб на указанную сумму при следующих обстоятельствах.

Так, ... в период времени с 13 часов 45 минут до 13 часов 50 минут ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «...», расположенного по адресу: РТ, ..., путем обмана и злоупотребления доверием, с целью наживы, ... В. ... марки «...» на сумму 54 рубля, при этом ... которой якобы ..., при этом ФИО1 путем обмана с целью ввести в заблуждение продавца В., относительно передачи ей денежных средств в сумме 5000 рублей ... В., .... В., увидев в руках ФИО1 купюру номиналом 5000 рублей, будучи введенной ею в заблуждение ... 4946 рублей. ФИО1 продолжая преступные действия, купюру достоинством 5000 рублей ..., после чего с целью обмана продавца В. ... 4 рубля, которые .... В., ... рублей. ФИО1 поняв, что ее незаконные действия обнаружены, передала В. ... продавцу В., .... ... ФИО1 - купюру номиналом 5000 рублей. Затем ФИО1, продолжая свои преступные действия, путем обмана с целью наживы, в вышеуказанное время суток попросила продавца В., ..., а именно мыло марки «...» на сумму 54 рубля, ... 1000 рублей и денежные средства в сумме 4 рубля, ... В. в качестве оплатыза товар, последняя не подозревая о преступных намерениях ФИО1 и считая, что ... 5000 рублей, ... 4950 рублей, которые ... ФИО1, тем самым ФИО1 их похитила, и скрылась с места преступления, причинив ОАО «...» материальный ущерб на сумму 3950 рублей.

... в период времени с 14 часов 5 минут до 14 часов 15 минут ФИО1 отрыто похитила денежные средства у ранее не знакомого продавца К., причинив тем самым материальный ущерб индивидуальному предпринимателю Г. на общую сумму 3000 рублей, при следующих обстоятельствах.

Так, ... в период времени с 14 часов 5 минут до 14 часов 15 минут ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «......, расположенного по адресу: РТ, ..., путем обмана и злоупотреблением доверия с целью наживы ... продавца К. реализовать ей товар перчатки резиновые на сумму 76 рублей, ... 5026 рублей. Продавец К. не подозреваемая об истинныхпреступных намерениях ФИО1, приняв указанную купюру, ... и передала их ФИО1 Затем ФИО1 ... достоинством 50 рублей попросила К. вернуть ...

С предъявленным обвинением подсудимая ФИО1 согласиласьи заявилаходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом она пояснила, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства ею заявлено добровольно, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Об этом же заявил адвокат Файзрахманов И.И. Государственный обвинитель Бикмурзин А.Ш. и потерпевшие Ш., К., Г., Г. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Изложенное позволяет суду удостовериться, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного еюходатайства, ходатайство она заявила добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимая ФИО1 согласилась в полном объеме, обосновано и подтверждается доказательствами, добытыми в ходе предварительного расследования, обстоятельств, влекущих безусловный отказ в проведении судебного заседания в особом порядке, судом не установлены.

С учетом изложенного, суд считает, что действия подсудимой по каждому из двух эпизодов в отношении АО ...» и по одному эпизоду в отношении ОАО «...» следует квалифицировать по части 1 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотреблениям доверием, а по эпизоду с потерпевшей Г. - по части 1 статьи 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении вида и меры наказания ВолошанинойР.А.суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой.

В качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд учитывает признание ею своей вины, совершение преступлений впервые, раскаяние в содеянном, ееявкис повинной, положительную характеристику с места жительства, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, ....

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств не имеется.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения подсудимойкатегории преступления по части первой статьи 161 УК РФ на менее тяжкую, и считает, что ее исправление может быть достигнуто без изоляции от общества.

Поскольку ущерб, причиненный Г. в лице ОАО «...», К. в лице АО «...», и Г.возмещен, суд считает необходимым в удовлетворении гражданского иска последним отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 159, частью 1 статьи 159, частью 1 статьи 159, частью 1 статьи 161 УК РФ и определить ей наказание:

- по части 1 статьи 159 УК РФ - в виде ограничения свободы сроком на 1 год, с возложениемо граничений: не менять места жительства и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

- по части 1 статьи 159 УК РФ - в виде ограничения свободы сроком на 1 год, с возложением ограничений: не менять места жительства и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

- по части 1 статьи 159 УК РФ - в виде ограничения свободы сроком на 1 год, с возложением ограничений: не менять места жительства и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

- по части 1 статьи 161 УК РФ - в виде лишениясвободы сроком на один год.

В соответствие с частью второй статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных ФИО1 наказаний, из расчета за один день лишения свободы два дня ограничения свободы, окончательно определить ей наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ ФИО1 назначенное наказание считать условным, установив ей испытательный срок, продолжительностью два года, обязав ее не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, место жительства, периодически являться для регистрации в этот орган.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив ее из-под стражи в зале суда.

В удовлетворении гражданских исков Г. в лице ОАО «...», К. в лице АО «...», Г.отказать.

Вещественныедоказательства: DVD+R диск с записью видеонаблюдения за ... в магазине «...», расположенного по адресу: РТ, ..., диск с записью видеонаблюдения за ... в магазине «...», диск с записью видеонаблюдения за ... в магазине «...» – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья Еряшкина О.Б.