Постановление № 1-485/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 1-485/2017

Дело № 1-485/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Омск 30 октября 2017 года

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Корольковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского АО г. Омска ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Вахрушевой Г.А.,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Гаценко Н.А.,

представителя потерпевшего АО «Газпромнефть-ОНПЗ» - Л.,

при секретаре судебного заседания Кирюхиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске уголовное дело в отношении

ФИО2, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО3, не судимого,

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3, действуя по предварительному сговору группой лиц, совершили два преступления: тайное хищение чужого имущества и покушение на тайное хищение чужого имущества. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

24.05.2017 года в период времени с 12 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО2 и ФИО3, являясь работниками ООО «Газпромнефть-Снабжение», находясь на территории данного общества, расположенной по ул. Доковская, д. 21 в Советском АО г. Омска, по предложению последнего, вступили в предварительный сговор на тайное хищение принадлежащего АО «Газпромнефть-ОНПЗ» имущества, переданного данным юридическим лицом на временное хранение ООО «Газпромнефть-Снабжение», находящегося в помещении открытого склада № 78 (№ 1078), расположенного на территории указанного общества по ул. Доковская, д. 21 в Советском АО г. Омска, которым участники предварительного сговора планировали в дальнейшем совместно распорядиться по своему усмотрению.

Реализуя условия предварительного сговора, 24.05.2017 года в период времени с 12 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО2 и ФИО3 проследовали в помещение открытого склада № 78 (№ 1078), расположенного на территории ООО «Газпромнефть-Снабжение» по ул. Доковская, д. 21 в Советском АО г. Омска, где, действуя совместно и согласованно, с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что никто не наблюдает за их преступными действиями, тайно похитили 8 секций к электродвигателю СТМ 3 500-2, стоимостью 2113 рублей 80 копеек за 1 секцию, на общую сумму 16910 рублей 40 копеек, принадлежащие АО «Газпромнефть-ОНПЗ».

С похищенным имуществом ФИО2 и ФИО3 скрылись с места совершения преступления и совместно распорядились им по своему усмотрению, чем причинили АО «Газпромнефть-ОНПЗ» материальный ущерб на общую сумму 16 910 рублей 40 копеек.

Кроме того, 31.05.2017 года около 12 часов 00 минут ФИО2 и ФИО3, являясь работниками ООО «Газпромнефть-Снабжение», находясь на территории данного общества, расположенной по ул. Доковская, д. 21 в Советском АО г. Омска, по предложению последнего, вступили в предварительный сговор на тайное хищение принадлежащего АО «Газпромнефть-ОНПЗ» имущества, переданного данным юридическим лицом на временное хранение ООО «Газпромнефть-Снабжение», находящегося в помещении открытого склада № 78 (№ 1078), расположенного на территории указанного общества по ул. Доковская, д. 21 в Советском АО г. Омска, которым участники предварительного сговора планировали в дальнейшем совместно распорядиться по своему усмотрению.

Реализуя условия предварительного сговора, 31.05.2017 года около 12 часов 00 минут ФИО2 и ФИО3 проследовали в помещение открытого склада № 78 (№ 1078), расположенного на территории ООО «Газпромнефть-Снабжение» по ул. Доковская, д. 21 в Советском АО г. Омска, где, действуя совместно и согласованно, с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что никто не наблюдает за их преступными действиями, вынесли из помещения склада 13 секций к электродвигателю СТМ 3 500-2, стоимостью 2113 рублей 80 копеек за 1 секцию, на общую сумму 27479 рублей 40 копеек, принадлежащие АО «Газпромнефть-ОНПЗ», при помощи веревки подняли их на крышу открытого склада № 78 (№ 1078), намереваясь около 17 часов 00 минут 31.05.2017 года тайно похитить указанное имущество, перекинув его через забор за пределы территории ООО «Газпромнефть-Снабжение».

Однако, свои совместные преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 и ФИО3 не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как около 15 часов 00 минут 31.05.2017 года факт хищения секций к электродвигателю СТМ 3 500-2 был обнаружен сотрудниками ООО «Газпромнефть-Снабжение», после чего в этот же день в период с 18 часов 20 минут до 19 часов 30 минут в результате осмотра крыши склада № 78 (№ 1078), расположенного на территории ООО «Газпромнефть-Снабжение» по адресу: <...>, похищенные секции к электродвигателю СТМ 3 500-2 в количестве 13 штук были изъяты сотрудниками полиции.

В случае доведения до конца своего преступного умысла, направленного на тайное хищение принадлежащих АО «Газпромнефть-ОНПЗ» секций к электродвигателю СТМ 3 500-2 в количестве 13 штук, ФИО2 и ФИО3 могли причинить АО «Газпромнефть-ОНПЗ» материальный ущерб на общую сумму 27479 рублей 40 копеек.

Действия каждого из подсудимых ФИО2 и ФИО3 24.05.2017 года суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Действия каждого из подсудимых ФИО2 и ФИО3 31.05.2017 года суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании от представителя потерпевшего АО «Газпромнефть-ОНПЗ» - Л. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО3 в связи с примирением, поскольку претензий к подсудимым АО «Газпромнефть-ОНПЗ» не имеет, вред полностью заглажен, они примирились.

Защитники подсудимых адвокаты Вахрушева Г.А. и Гаценко Н.А. поддержали ходатайство представителя потерпевшего АО «Газпромнефть-ОНПЗ» - Л. и просили прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО3 в связи с примирением.

Подсудимые ФИО2 и ФИО3 согласны с прекращением уголовного дела в связи с примирением, основания прекращения уголовного дела им понятны. В настоящее время действительно примирились с потерпевшим, вред полностью заглажен.

Представитель государственного обвинения согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении ФИО2 и ФИО3 по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, рассмотрев дело, выслушав мнение участников процесса, полагает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон в отношении ФИО2 и ФИО3, которые впервые совершили преступления, относящиеся к категории преступлений средней тяжести, полностью признали вину в их совершении, в содеянном раскаялись, примирились с потерпевшим и загладили причиненный потерпевшему вред.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело № 1-485/2017 по обвинению ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Уголовное дело № 1-485/2017 по обвинению ФИО3 в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 и ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- секции к электродвигателю СТМ 3 500-2 в количестве 13 штук, переданные на ответственное хранение свидетелю Р. – оставить по принадлежности;

- фрагменты полимерной оплетки, приобщенные к материалам дела - по вступлении приговора в законную силу уничтожить, как не представляющие материальной ценности.

Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесено представление в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья /подпись/ Е.В. Королькова

Постановление вступило в законную силу: 10.11.2017г.