Апелляционное постановление № 10-2/2026 от 25 марта 2026 г.

Мировой судья ФИО2 К делу №


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 марта 2026 года п. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:

единолично председательствующего судьи Купченко Н.В.,

при секретаре судебного заседания: Максименко В.Б.,

с участием:

помощника прокурора Октябрьского района Ростовской области Цушба А.Р.,

осужденного ФИО1,

защитника-адвоката Чернобаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), по апелляционному представлению помощника прокурора Октябрьского района Ростовской области Цушба А.Р., поданному на приговор мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района Ростовской области от 21.01.2026 года, на основании которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по месту жительства по <адрес>, гражданин Российской Федерации, имеющий средне-специальное образование, не состоящий в браке, военнообязанный, не работающий, ранее судимый: 1) - 02.04.2025 года приговором мирового судьи судебного участка № 7 Шахтинского судебного района Ростовской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок на 140 часов; 2) - 05.06.2025 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок на 220 часов; 3) - 09.06.2025 года приговором мирового судьи судебного участка № 6 Шахтинского судебного района Ростовской области по ч.1 ст. 158, ч.1ст. 158,ч. 2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок на 300 часов, не отбытий срок наказания составляет 260 часов; 4) - 23.12.2025 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Ростовской области по ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.2,5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 320 часов, отбытого срока наказания не имеет; 5) - 29.12.2025 года приговором Шахтинского городского суда Ростовской области по ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч. 2, 5 ст. 69, ч.1 ст. 71 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении; 6) - 15.01.2026 года приговором мирового судьи судебного участка № 6 Шахтинского судебного района Ростовской области по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.2, 5 ст. 69, ч.1 ст. 71 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении; 7) - 16.01.2026 года приговором Шахтинского городского суда Ростовской области по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч.1 ст. 161, ч. 2, 5 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении,

осужден за совершение преступлений, предусмотренных: ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 13.04.2025г.), к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов; ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 22.04.2025г.), к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев; ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду 06.05.2025г.), к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, с учетом положений, предусмотренных п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев. В силу ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено ФИО1 наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 16.01.2026 года, в виде лишения свободы на срок 9 месяцев. Зачтено в срок отбытия наказания ФИО1 наказание, отбытое им по приговору от 16.01.2026г. Шахтинского городского суда в период с 16.01.2026г. по 20.01.2026г. Мера пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставлена прежней до вступления приговора в законную силу. Срок наказания ФИО1 постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 21.01.2026г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав помощника прокурора Цушба А.Р., осужденного ФИО1 и адвоката Чернобаеву Е.А. по доводам апелляционного представления, суд апелляционной инстанции,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ (3 эпизода) во время и при обстоятельствах подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Цушба А.Р., не оспаривая выводы суда о виновности осужденного ФИО1 в совершении инкриминируемых ей деяний, правильности квалификации содеянного, а также не оспаривая справедливость назначенного наказания, полагает, что приговор подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона. Указывает, что согласно описательно-мотивировочной части приговора, в соответствии положениями п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы ФИО1, надлежит отбывать в колонии-поселении. Ссылаясь на п. 6 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, отмечает, что в резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны вид исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание осужденный к лишению свободы и режим данного исправительного учреждения. При этом, обращает внимание на то, что судом в резолютивной части приговора при назначении наказания не указан вид исправительного учреждения, в котором ФИО1 надлежит отбывать наказание в виде лишения свободы. Просит приговор мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района Ростовской области от 21.01.2026 года в отношении ФИО1 изменить, в резолютивной части приговора указать, что наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в колонии-поселении.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, в резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны: вид исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание осужденный к лишению свободы, и режим данного исправительного учреждения.

Мировой судья, назначив осужденному наказание в виде лишения свободы и правильно отразив в описательно-мотивировочной части приговора, что, в соответствии со ст. 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в колонии-поселении, не указал это в резолютивной части приговора при назначении окончательного наказания, таким образом, в нарушение указанной выше нормы закона, не назначил осужденному вид исправительного учреждения.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции находит необходимым приговор мирового судьи изменить, указать в резолютивной части, что ФИО1 для отбывания наказания направлен в колонию-поселение.

В остальной части приговор суда отвечает требованиям статьи 297 УПК РФ, является законным, обоснованным и справедливым.

Поскольку приговор изменен с учетом доводов апелляционного представления, оно подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,-

постановил:

Приговор мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района Ростовской области от 21.01.2026 года в отношении ФИО1 изменить:

- направить ФИО1 для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационной суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: