Постановление № 1-474/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 1-474/2020




дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г.Екатеринбург 10 июля 2020 года

Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Чащиной Т.С., с участием помощника прокурора Ленинского района г.Екатеринбурга Струниной Е.В., следователя ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1., подозреваемого ФИО2, адвокатов Мастерова А.А.,

при секретаре Щеколда Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, года рождения, уроженца г. Екатеринбурга, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, не женатого, детей, иждивенцев не имеющего, работающего в ООО «<данные изъяты>» мастером строительно-монтажных работ, ранее не судимого, в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживался,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.109 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 подозревается в совершении причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей при следующих обстоятельствах.

В соответствии с трудовым договором № от ФИО2 приступил к работе в ООО «<данные изъяты>» с в качестве мастера строительно-монтажных работ.

Согласно приказу о приеме работника на работу генерального директора ООО «<данные изъяты>» № от ФИО2 принят на работу в ООО «<данные изъяты>» в качестве мастера строительно-монтажных работ.

Согласно требованиям должностной инструкции мастера строительно-монтажных работ, утвержденной генеральным директором ООО «<данные изъяты>» (далее по тексту - должностная инструкция мастера строительно-монтажных работ), ФИО2,, являясь мастером строительно-монтажных работ относится к руководителям (п.1.1), должен знать строительные нормы и правила, технические условия на производство и приемку строительно-монтажных работ; правила по охране труда (п.1.5), обязуется добросовестно исполнять должностные обязанности (п.2.1): организовывать приемку материалов, конструкций, изделий, их складирование, учет и отчетность (п.2,5); производить расстановку бригад, звеньев и отдельных работников на участке, устанавливать им производственные задания, осуществлять производственный инструктаж (п.2,7), выдавать наряды, принимать законченные работы, оформлять документы по учету рабочего времени, выработки, простоев (п.2.8), следить за обеспечением бригад и отдельных работников инструментом, приспособлениями, средствами малой механизации, транспортом, спецодеждой, защитными средствами (п.2.9), контролировать соблюдение работниками производственной и трудовой дисциплины, правил по охране труда (п.2.13).

Согласно технологической карте № «Устройство наружных и внутренних стен и перегородок из керамического кирпича и блоков секции №, 3 жилого дома и двухуровневой подъемной автостоянки на объекте: «Жилой комплекс в квартире <адрес>», утвержденной директором ООО «<данные изъяты>» (далее по тексту - технологическая карта ООО «<данные изъяты>»), технологическая карта разработана для устройства кирпичной кладки наружных, внутренних стен и перегородок из керамического кирпича и керамических блоков по объекту «Жилой комплекс в квартале <адрес>» 2, 3 этап строительства (п.1.1). В состав работ входит подача строительных материалов и изделий для кладки стен, цементно-песчаного раствора, башенным или автомобильным краном (п.1.5). Разгрузку кирпича на поддонах с автомашин и подачу на склад осуществляют башенным краном. Каменщики обязаны выполнять только порученную работу. При перемещении и подаче на рабочее место грузоподъемными кранами кирпича, керамических камней и мелких блоков следует применять поддоны, контейнеры и грузозахватные устройства, исключающие падение груза. Каменщики, осуществляющие строповку груза, должны иметь удостоверение стропальщиков и выполнять требования «Типовой инструкции по охране труда для стропальщиков».

между ООО «<данные изъяты>» и У. заключен договор подряда №.1/20, согласно которому У обязуется выполнить по заданию ООО «<данные изъяты>» работы по устройству внутренних кирпичных стен и перегородок в объеме 27 м3 на 5 этаже Г-Е / 6-9 объекте строительства: «Секция № (№.5 по ПЗУ) со встроенными помещениями общественного назначения и крышной газовой котельной № трехсекционного жилого дома, ГРПШ № (№.2 по ПЗУ) - 2 этап строительства 1 очереди строительства, расположенного по адресу: г.Екатеринбург, <адрес>».

В соответствии с договором оказания услуг башенным краном №№ от ООО «<данные изъяты>» оказывает услуги по предоставлению ООО «<данные изъяты>» башенного крана ТDК-10/215 (далее по тексту - башенный кран) с машинистами для выполнения строительно-монтажных работ на объекте строительства ООО «<данные изъяты>»: «Секция № (№.5 по ПЗУ) со встроенными помещениями общественного назначения и крышной газовой котельной № трехсекционнного жилого дома - 2 этап строительства жилого комплекса в квартале <адрес>

Согласно проекту производства работ кранами (ППРк) на производство строительно-монтажных работ при помощи башенного крана ТDК-10,215 (КБ-586) 52-2017-02-ППРк на объекте «Жилой комплекс в квартале <адрес>. 2 этап строительства. Жилая многоквартирная Секция № (1.5 по ГП). Подземная двухуровневая автостоянка (1.8 по ГП)», утвержденному главным инженером ООО «<данные изъяты>» и согласованного генеральным директором ООО «<данные изъяты>» (далее по тексту - ППРк) строповка 2-х поддонов кирпича (при разгрузке с автотранспорта) осуществляется стропами «4 СК (4СЦ)», «УСК-1-1,6/4,0». Рабочим запрещается находиться на пути перемещения груза во время подачи его краном.

между ООО «<данные изъяты>» и У. заключен договор подряда, согласно которому У обязуется выполнить по заданию ООО «<данные изъяты>» работы по строповке грузов на объекте строительства: «Секция № (№.5 по ПЗУ) со встроенными помещениями общественного назначения и крышной газовой котельной № трехсекционного жилого дома, ГРПШ № (№.2 по ПЗУ) - 2 этап строительства 1 очереди строительства, расположенного по адресу: г.Екатеринбург, <адрес>».

Согласно инструкции по промышленной безопасности для стропальщиков (производственной инструкции по безопасному ведению работ для стропальщиков обслуживающих грузоподъемные краны), утвержденной директором ООО «Спецподрядстрой» (далее по тексту - инструкция по безопасному ведению работ для стропальщиков), при подъеме и перемещении грузов стропальщику запрещается, в том числе, находиться под поднятым грузом или допускать нахождение под ним людей.

, в период времени с 19 часов 42 минут по 23 часа 00 минут, ФИО2, находясь на объекте строительства ООО «<данные изъяты>»: «Секция № (№.5 по ПЗУ) со встроенными помещениями общественного назначения и крышной газовой котельной № трехсекционнного жилого дома - 2 этап строительства Жилого комплекса в квартале <адрес> (далее по тексту - строительная площадка ООО «<данные изъяты>»), расположенном вблизи здания по адресу: г.Екатеринбург, <адрес>, являясь руководителем, уполномоченным ООО «<данные изъяты>» осуществлять контроль за соблюдением производственной и трудовой дисциплины, а также правил по охране труда на строительной площадке ООО «<данные изъяты>» во время производства строительно-монтажных работ, в целях организации работ по строповке поддонов кирпича при разгрузке с автотранспорта с использованием башенного крана, в нарушение положений п.2.9, п.2.13 должностной инструкции мастера строительно-монтажных работ, ППРк, и технологической карты №, вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей, передал У два текстильных стропа с обозначением «СТП-5,0 т 5,0 м», не соответствующих требованиям, предъявляемым для строповки двух поддонов кирпича при разгрузке с автотранспорта. Кроме того, ФИО2. выдал У. радиостанцию для связи с машинистом башенного крана.

Далее, в указанный период времени ФИО2, находясь на строительной площадке ООО «<данные изъяты>», расположенной вблизи здания по адресу: г.Екатеринбург, <адрес>, являясь лицом, в соответствии с п.2.5 должностной инструкции мастера строительно-монтажных работ, уполномоченным ООО «<данные изъяты>» организовывать приемку материалов, конструкций, изделий, их складирование, учет и отчетность, принял 14 упаковок кирпича керамического утолщенного рядового пустотелого М-150 ГОСТ 530-2012, доставленных ООО «<данные изъяты>», упакованных на поддоны (далее по тексту - поддоны с кирпичом), на строительную площадку ООО «<данные изъяты>» грузовым тягачом седельным IVECO г.р.з. А142ТМ716 с прицепом SP 240РR г.р.з. АН725216, в подтверждение получения груза, подписав товарно-транспортную накладную № от , счет-фактуру № от и счет-фактуру № от .

После этого ФИО2, в соответствии с п. 2.13 должностной инструкции мастера строительно-монтажных работ и технологической картой ООО «<данные изъяты>», обязан был контролировать соблюдение работниками производственной и трудовой дисциплины, правил по охране труда, то есть организовать безопасное производство работ по строповке и последующей разгрузке указанных поддонов с кирпичом на территории строительной площадки ООО «<данные изъяты>». Вместо этого ФИО2, вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей, в нарушение положений п. 2.13 должностной инструкции мастера строительно-монтажных работ и технологической карты ООО «<данные изъяты>», осознавая факт выполнения данных работ в отсутствие иных лиц, уполномоченных ООО «<данные изъяты>» осуществлять контроль за соблюдением производственной и трудовой дисциплины, а также правил по охране труда на строительной площадке ООО «<данные изъяты>» во время производства таких работ, самовольно покинул территорию строительной площадки ООО «<данные изъяты>», не прекратив перед этим производство указанных работ.

ФИО2, самонадеянно, без достаточных к тому оснований, не предвидя возможности наступления в результате его деяний общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью и смерти третьих лиц, хотя с учетом жизненного опыта, освоения образовательной программы среднего профессионального образования по специальности «строительство и эксплуатация зданий и сооружений», то есть обладая достаточным уровнем знаний и имеющихся навыков по организации производства строительно-монтажных работ, мог и должен был их предвидеть, вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей по контролю соблюдения работниками производственной и трудовой дисциплины, правил по охране труда, не убедившись в безопасности своих действий, не выявив, что выданные лично им текстильные стропы с обозначением «СТП-5,0 т 5,0 м», не соответствуют требованиям, предъявляемым ППРк, не прекратил производство работ по строповке У. двух поддонов кирпича при разгрузке из прицепа SР 240РR г.р.з. АН725216 с применением указанных строп, в отсутствие иных лиц, уполномоченных ООО «<данные изъяты>» осуществлять контроль за соблюдением производственной и трудовой дисциплины, а также правил по охране труда на строительной площадке ООО «<данные изъяты>» во время производства таких работ, самовольно покинул территорию строительной площадки ООО «<данные изъяты>».

, в период времени с 19 часов 42 минут по 23 часа 00 минут, ФИО3, находясь на территории строительной площадки ООО «<данные изъяты>», в целях выполнения работ по разгрузке вышеуказанных поддонов с кирпичом, доставленных на строительную площадку грузовым тягачом седельным IVECO г.р.з. № с прицепом SР 240PR г.р.з. №, в отсутствие мастера строительно-монтажных работ ООО «<данные изъяты>» ФИО2, который должен был осуществлять контроль за соблюдением производственной и трудовой дисциплины, а также правил по охране труда на строительной площадке ООО «<данные изъяты>», прошел внутрь прицепа, где находились поддоны, загруженные кирпичом.

Далее, У. осуществил строповку двух поддонов с кирпичом, из числа находившихся в прицепе SР 240РR г.р.з. № с применением двух текстильных строп с обозначением «СТП-5,0 т 5,0 м», переданных последнему ФИО2 для выполнения этих работ, не соответствовавших требованиям, предъявляемым ППРк.

После этого У, по радиосвязи дал команды машинисту башенного крана ТDК-10.215 (КБ-586) ООО «<данные изъяты>» ФИО4 о натяжке груза и последующем его подъеме, при этом в нарушение положений ППРк и инструкции по безопасному ведению работ для стропальщиков, не покинул прицеп SР 240РВ. г.р.з. №, находясь в зоне работ башенного крана ТDК-10.215 (КБ-586) ООО «<данные изъяты>», осуществлявшего подъем и перемещение груза из указанного прицепа.

Далее, машинист башенного крана ТDК-10.215 (КБ-586) ООО «<данные изъяты>» П, руководствуясь командами, поданными У, и в этой связи добросовестно полагая, что У. покинул прицеп SР 240РК г.р.з. №, и не находится в зоне работ башенного крана ТDК-10.215 (КБ-586), осуществлявшего подъем и перемещение груза из указанного прицепа, стал выполнять поданные У. команды по натяжке и последующему подъему груза.

В период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 31 минуту при выполнении подъема башенным краном ТDК-10.215 (КБ-586) груза - двух поддонов с кирпичом, в результате нарушения требований ППРк, предъявляемых к строповке 2-х поддонов с кирпичом при разгрузке с автотранспорта с использованием исключительно строп типа «4 СК (4СЦ)», «УСК-1-1,6/4,0», выразившегося в использовании строп с обозначением «СТП-5,0 т 5,0 м», переданных У. ФИО2, для осуществления этих работ, произошло падение двух указанных поддонов с кирпичом на находившегося в прицепе SР 240РК г.р.з. № ФИО3

В результате неосторожных действий ФИО2 У. причинена сочетанная механическая травма туловища и конечностей, в виде следующих повреждений; разгибательных переломов ребер 1-12 по околопозвоночной линии слева, 2,4 по задней подмышечной линии и 3 по средней подмышечной линии справа; с разрывами пристеночной плевры; сгибательных переломов ребер 2-10 по средней подмышечной линии слева без разрывов пристеночной плевры; разрывов левого легкого, кровоизлияний в обоих легких, двухстороннего гемоторакса по 500 мл, левостороннего пневмоторакса; разрыва правого купола диафрагмы, разрыва правой доли печени, разрыва брыжейки тонкой кишки; разрывов правого грудино-ключичного сустава, 1-го реберно-грудинного сустава справа, отрывов остистых отростков 6-8 грудных позвонков, разрывов крестцово-подвздошных сочленений справа и слева, разрыва лобкового симфиза; кровоизлияний в мягкие ткани левой лопаточной и левой поясничных областях; ссадины правой надлопаточной области, ссадина правой лопаточной области, ссадины левой лопаточной области, ссадина левой поясничной области; перелома диафиза левой большеберцовой кости в нижней трети, левой малоберцовой кости в средней трети; разрыва связок правого коленного сустава, карманообразного расслоения мягких тканей по наружной поверхности правой коленной области; кровоподтека по внутренней поверхности в верхней трети правой голени, кровоподтека по внутренней поверхности в средней трети левой голени, ссадины по внутренней поверхности правой коленной области, ссадины по внутренней поверхности в верхней трети правой голени, ссадины по внутренней поверхности в нижней трети правого голени, которые в своей совокупности являются опасными для жизни, и согласно п.4 «а» действующих «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных постановлением Правительства РФ 17.08.2007 № 522 и в соответствии с п. 6.1,10 раздела 2 действующего Приказа № 194н МЗиСР РФ от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью.

Смерть У. наступила на месте происшествия в результате указанной сочетанной механической травмы туловища и конечностей.

Следователь ФИО1, с согласия руководителя следственного органа, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления небольшой тяжести, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование следователем указано, что ФИО2 не судим, загладил причиненный преступлением вред.

Проверив материалы уголовного дела, заслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 разъяснен порядок и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подозреваемый понимает и осознает обязанность уплаты в полном объеме назначенного ему судебного штрафа в установленный судом срок.

Защитник Мастеров, прокурор Струнина, потерпевшая Потерпевший №1 не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении указанному лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из исследованных в судебном заседании материалов следует, что ФИО2 не судим, подозревается в совершении преступления небольшой тяжести. В ходе предварительного следствия потерпевшей стороне выплатил 275 000 рублей в счет компенсации морального вреда и причиненного ущерба (Том 3 Л.д. 40), куда также входит транспортировка тела погибшего, похороны. Наряду с этим, ФИО2 на учетах у нарколога и психиатра не состоит, социально адаптирован, полностью признает свою вину и раскаивается в содеянном, осуществляет трудовую деятельность.

При этом, выдвинутые подозрения ФИО2 обоснованы, они подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования. В материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение по делу.

Суд считает, что в данном случае требования уголовного и уголовно-процессуального законов соблюдены. С учетом мнений участников судебного заседания, суд находит ходатайство следователя обоснованным и считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления небольшой тяжести, на основании статьи 25.1 УПК РФ, статьи 76.2 УК РФ, назначить указанному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При назначении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и определении размера судебного штрафа, суд учитывает имущественное положение подозреваемого и его семьи, наличие трудоспособности, возможности получения ФИО2 дохода и его размера, обеспечение жильем, состояние здоровья, семейной положение, а также тяжесть содеянного и конкретные обстоятельства совершенного преступления.

С учетом указанных обстоятельств суд также считает необходимым установить ФИО2 40-дневный срок для уплаты судебного штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.2, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:


Ходатайство следователя ФИО1 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 109 Уголовного кодекса Российской Федерации, производством прекратить на основании ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 65000 (шестидесяти пяти тысяч) рублей.

Установить ФИО2 срок для уплаты судебного штрафа не позднее 40 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа:

Получатель УФК по <адрес> (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Екатеринбургу), ИНН <***>; КПП 667101001, р/с 40№ в Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург; БИК 046577001; ОКТМО 65701000, КБК 41№.

Вещественное доказательство: 1) автомобиль IVECO г.р.з. №; прицеп SR 240 PR г.р.з. № переданные на ответственное хранение КФФ. (т.2 л.д. 119-121) оставить у последнего;

2) доска деревянная, деревянный поддон изъятые в ходе осмотра места происшествия ; удостоверение № на имя П.; приказ о приеме на работу №К от ; трудовой договор № между ООО «<данные изъяты>» и П.; протокол заседания аттестационной комиссии №К от ; удостоверение № на имя ППВ.; приказ о приеме на работу № 27К от ; трудовой договор № от между ООО «<данные изъяты>» и ППВ.; протокол заседания аттестационной комиссии №К от ; удостоверение №.19/931 на имя Б.; приказ о приеме на работу №-К от ; трудовой договор № от между ООО «<данные изъяты>» и Б.; личная карточка работника на имя ФИО5; согласие на обработку персональных данных; 2 заявления ФИО5 на 2 л.; выписка из протокола заседания аттестационной комиссии №С от ; график проведения технического обслуживания крана; журнал осмотра, технического обслуживания и ремонта грузоподъемного крана (кран КБ - 586); журнал регистрации вводного инструктажа ООО «<данные изъяты>»; инструкция по промышленной безопасности для машиниста крана (крановщика); инструкция по промышленной безопасности для стропальщиков; журнал учета выдачи инструкций; паспорт крана башенного КБ-586 Паспорт № ПС на 176 стр.; проект производства работ кранами (ППРК) на производство строительно-монтажных работ при помощи башенного крана ТDК-10.215 (КБ-586) 52-2017-02-ППРК; вахтенный журнал крановщика (КБ 586 №); вахтенный журнал крановщика (КБ 586 №); блокнот черного цвета с записями; общий журнал работ по строительству объекта капитального строительства «Секция №» (№.5 по ПЗУ) со встроенными помещениями общественного назначения и крытой газовой котельной № трехсекционного жилого дома, ГРПИ № (№.2 по ПЗУ) - 2 этап строительства первой очереди по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>; транспортная накладная № от ; счет-фактура № от ; счет-фактура № от ; паспорт № на партию кирпича; транспортная накладная ЖК «<данные изъяты>», секция № от ; транспортная накладная ЖК «<данные изъяты>», секция № от ; приказ № от ; копия приказа №/П от ; приказ №/П от ; приказ №/П от ; копия приказа №/П от ; приказ №/П от ; копия приказа №/П от ; приказ №/П от ; копия приказа №/П от ; копия приказа №/П от ; копия приказа №/П от ; копия приказа №/П от ; паспорт «СТРОП ТЕКСТИЛЬНЫЙ», номер №; паспорт «СТРОП ТЕКСТИЛЬНЫЙ», номер №; транспортная накладная № от ; счет-Фактура № от ; счет-Фактура № от ; технологическая карта № (шифр 52-АР-ТК6-2019) на объекте по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>; приказ №/П от ; приказ №/П от ; приказ (распоряжение) о приеме работника на работу № от ; трудовой договор № от ; приказ (распоряжение) о приеме работника на работу № от ; трудовой договор № от ; должностная инструкция монтажника от ; трудовой договор № от ; приказ (распоряжение) о приеме работника на работу № от ; трудовой договор № от ; заявление Л, от ; приказ (распоряжение) о переводе работника на работу № от ; дополнительное соглашение № к трудовому договору № от ; должностная инструкция производителя работ (прораба) от ; приказ (распоряжение) о приеме работника на работу № от ; трудовой договор № от ; должностная инструкция производителя работ (прораба) от ; приказ (распоряжение) о приеме работника на работу № от ; трудовой договор № от ; должностная инструкция производителя работ (прораба) от ; выписка из протокола № № от ; копия протокола № от ; выписка из протокола № СТ- от ; выписка из протокола заседания комиссии по проверке знаний требований охраны труда №к; протокол №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, по вступлению постановления в законную силу вернуть законным владельцам (Том 2 Л.д. 166-187).

3) Вещественные доказательства, хранящиеся при деле – хранить при деле.

4) Мобильный телефон «Mi» изъятый у Л, мобильный телефон «Mi» изъятый у Н, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств по <адрес> г. Екатеринбурга (Том 2 Л.д. 205), по вступлению постановления в законную силу вернуть законным владельцам (Том 2 Л.д. 166-187);

5) Договор подряда от б/н; акт допуска для производства строительно-монтажных работ от , хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств по <адрес> г. Екатеринбурга (Том 2 Л.д. 214) хранить при деле.

6) Журнал учета результатов входного контроля материалов ООО «<данные изъяты>, секция 2, (Том 2 Л.д. 239-244) - хранить при деле.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разъяснить ФИО2 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления суда в законную силу.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вынесения.

Постановление изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Судья (подпись) Т.С. Чащина

Копия верна

Судья



Суд:

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чащина Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)