Решение № 2А-383/2017 2А-383/2017~М-339/2017 М-339/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2А-383/2017

дело № 2а-383/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Новомичуринск 08 ноября 2017 года

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Дмитриевой О.Н.

при секретаре Пинтелиной С.В.,

с участием помощника прокурора Пронского района Рязанской области Подкользина М.В.,

административного истца - представителя ОМВД России по Пронскому району Рязанской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному иску ОМВД России по Пронскому району по Рязанской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Отделение МВД России по Пронскому району Рязанской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ с одновременным установлением ему ограничений в виде обязанности являться 2 раза в месяц в ОМВД России по Пронскому району Рязанской области для регистрации, запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в них, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного, в ночное время с 22.00 до 06.00 часов следующих суток по местному времени, кроме случаев, связанных с работой. Административный истец требования мотивировал тем, что приговором Пронского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания; срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку после освобождения ФИО2 в течение года совершил более двух административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, административный истец полагал, что в отношении него следует установить административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД России по Пронскому району Рязанской области ФИО1 административные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал в полном объёме.

Помощник прокурора Пронского района Рязанской области Подкользин М.В. полагал, что заявленные административные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд, выслушав объяснения представителя административного истца ФИО1 и административного ответчика ФИО2, заключение помощника прокурора Подкользина М.В., исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел (пункт 2 части 1).

Статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ) установлено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В судебном заседании установлено, что приговором Пронского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытии наказания и в настоящее время числится на профилактическом учете в ОМВД России по Пронскому району УМВД России по Рязанской области как формально подпадающий под административный надзор.

В соответствии с положениями ч.5 ст.15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление относятся к категории особо тяжких.

Согласно п."д" ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления).

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в ч.1 ст.3 настоящего Закона лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании также установлено, что ФИО2 посредственно характеризуется по месту жительства по адресу: <адрес>.

Постановлениями должностного лица ОМВД России по Пронскому району УМВД России по Рязанской области и и.о. мирового судьи судебного участка №66 судебного района Пронского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Указанные выше постановления ФИО2 обжалованы не были и вступили в законную силу.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (пункты 1 и 2) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены в статье 4 Федерального закона № 64-ФЗ.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что ФИО2, освободившись из мест лишения свободы и имея неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, для предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что в отношении него, на основании ст.ст. 3 и 4 Федерального закона об административном надзоре, подлежит установлению административный надзор сроком до погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ с одновременным установлением ему ограничений в виде обязанности являться 2 раза в месяц в ОМВД России по Пронскому району Рязанской области для регистрации, запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в них, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного, в ночное время с 22.00 до 06.00 часов следующих суток по местному времени, кроме случаев, связанных с работой.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление ОМВД России по Пронскому району УМВД России по Рязанской подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ОМВД России по Пронскому району УМВД России по Рязанской области удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком до погашения судимости - до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО2 в течение всего срока административного надзора следующие административные ограничения:

- являться 2 раза в месяц в ОМВД России по Пронскому району Рязанской области для регистрации;

- запретить пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участия в них;

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного, в ночное время с 22.00 до 06.00 часов следующих суток по местному времени, кроме случаев, связанных с работой.

Срок административного надзора ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Пронский районный суд Рязанской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья