Решение № 2-413/2018 2-413/2018 ~ М-138/2018 М-138/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-413/2018

№ 2 – 413/ 2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев 17 мая 2018 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Понуровского В.Н., при секретаре Мартыненко Ю.А., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «АтлантВЛ» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что в ходе строительства индивидуального жилого дома своей семьи заказал у продавца ООО «АтлантДВ» товар, действуя исключительно для семейных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. 28.04.2017г. между ним и ответчиком был заключен договор № купли-продажи следующего товара: бруса (осина, лиственница) стоимостью <данные изъяты> руб., согласно которому истец обязался произвести предварительную оплату товара в размере 50 % от заявленного объема, что составляет <данные изъяты> руб., в течении 3-х банковских дней с момента подписания договора, а ответчик передать товар в течении 15 рабочих дней после 50% оплаты товара по адресу: Приморский край, г. Арсеньев (место исполнения договора). 28.04.2017 истцом была произведена оплата на суму <данные изъяты> руб., однако в установленный в п. 3.1 договора срок ему товар передан не был. После неоднократных обращений в адрес ответчика, 25.05.2017г. была передана часть товара по договору № на сумму <данные изъяты> руб. 26.05.2017г. истцом был произведен второй платеж по договору на сумму <данные изъяты> руб. (оставшиеся 50%), после чего 23.06.2017г. была передана часть товара на сумму <данные изъяты> руб. До настоящего времени не передано товара на сумму <данные изъяты> руб. в т.ч.: брус (сосна) 150*200*4000 5,52 куб.м стоимостью 52 440 руб., брус (сосна) 150*150*4000 4,66 куб.м стоимостью 44 270 руб., брус (лиственница) 200*150*6000 2,5 куб.м стоимостью 27 500 руб., брус (лиственница) 150*150*6000 1 куб.м стоимостью 11 000 руб.. 06.06.2017г. между истцом и ответчиком был заключен второй договор № купли-продажи доски и бруса (сосна) стоимостью <данные изъяты> руб. на условиях аналогичных условиям договора №. 07.06.2017г. истцом была произведена предоплата на сумму <данные изъяты> руб., однако в установленный в п. 3.1 договора срок ему товар передан не был. После неоднократных обращений была передана часть товара по договору № на сумму <данные изъяты> руб., не был передан товар на оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> руб. По двум договорам истцом не получено от ответчика оплаченного полностью товара на сумму <данные изъяты> руб. После неоднократных обращений в адрес ответчика, 30.08.2017г. ответчиком было предоставлено истцу гарантийное письмо, в котором он обязался произвести возврат денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. в сентябре 2017г. До настоящего времени денежные средства не возвращены, в связи с чем 22.01.2018г. в адрес ответчика была направлена претензия с требованием вернуть сумму предварительной оплаты не переданного товара в размере <данные изъяты> руб., которая до настоящего времени в добровольном порядке не удовлетворена. Просит взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты не переданного товара - <данные изъяты> руб., неустойку – <данные изъяты> руб., штраф <данные изъяты> руб., моральный вред - <данные изъяты> руб.

Истец ФИО1 и его представитель уточнив исковые требования, в связи с увеличением периода просрочки просят взыскать с ООО «АтлантВЛ» неустойку за период с 16.05.2017г. по 28.03.2018г. в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб., моральный вред в сумме <данные изъяты> руб. и сумму предварительной оплаты не переданного товара - <данные изъяты> руб..

Представитель ответчика ООО «АтлантВЛ» генеральный директор ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом – по месту регистрации юридического лица <адрес>141, по месту нахождения офиса <адрес> Б офис 7, однако, судебные повестки, направленные судом ответчику на 05.03.2018г., 16.03.2018г., 28.03.2018г. и 17.05.2018г. вернулись в адрес суда с пометкой почтового отделения «Истек срок хранения». На электронный адрес генерального директора ФИО3 gek_rv@mail.ru, было направлено исковое заявление ФИО1. Согласно телефонограмм (л.д. 27, 32) ФИО3 уведомлялся о дате рассмотрения искового заявления ФИО1 на 28.03.2018г. и 17.05.2018г., а также дал свое согласие на отправку ему на номер телефона № смс-уведомления о дате назначения судебного заседания. Путем смс-уведомления ФИО3 уведомлялся о дате рассмотрения гражданского дела по иску ФИО1 на 28.03.2018г. и 17.05.2018г.

При указанных обстоятельствах, поскольку суд принял все возможные меры для надлежащего извещения представителя ответчика ФИО3, согласно правилам ст.ст. ст. 117, 118, 119 ГПК РФ суд считает ответчика надлежащим образом уведомленным и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ООО «АтлантВЛ» в лице генерального директора ФИО3 28.04.2017г. был заключен договор купли- продажи № следующего товара:

- брус (сосна) 150*200*4000 50 куб.м стоимостью 9500 руб. куб.м. итого – <данные изъяты> руб.,

- брус (сосна) 150*150*4000 16 куб.м стоимостью 9500 руб. куб.м. итого – <данные изъяты> руб.,

- брус (лиственница) 200*150*6000 2,5 куб.м стоимостью 11000 руб. куб.м. итого – <данные изъяты> руб.,

- брус (лиственница) 150*150*6000 1 куб.м стоимостью 11000 руб. куб.м. итого – 11 000 руб. Всего на сумму <данные изъяты> рублей;

06.06.2017г. между ФИО1 и ООО «АтлантВЛ» в лице генерального директора ФИО3 был заключен договор купли- продажи № следующего товара:

- брус (сосна) 100*200*6000 5,52 куб.м стоимостью 11000 руб. куб.м. итого – <данные изъяты> руб.,

- доска (сосна) 50*200*6000 4,68 куб.м стоимостью 11000 руб. куб.м. итого – <данные изъяты> руб.,

- доска (сосна) 50*200*4000 3,2 куб.м стоимостью 9500 руб. куб.м. итого – <данные изъяты> руб.,

- доска (сосна) 50*150*4000 0,45 куб.м стоимостью 9500 руб. куб.м. итого – <данные изъяты> руб.,

- доска (сосна) 25*150*4000 7 куб.м стоимостью 9500 руб. куб.м. итого – <данные изъяты> руб.,

- доска (сосна) 30*150*4000 2,52 куб.м стоимостью 9500 руб. куб.м. итого – <данные изъяты> руб.,

- брусок (сосна) 25*50*4000 0,375 куб.м стоимостью 9500 руб. куб.м. итого – <данные изъяты>,5 руб.. Всего на сумму <данные изъяты>,50 рублей.

По условиям договоров купли- продажи № и № Покупатель производит предварительную оплату товара в размере 50 % от заявленного объема, в течении 3-х банковских дней с момента подписания договора, по ценам и в ассортименте, указанном в Приложении №, на основании счета выставленного Поставщиком, а Поставщик передать товар в течении 15 рабочих дней после 50% оплаты товара (п. 1.1 и 2.1 Договоров).

Из материалов дела установлено, что ФИО1 произвел перечисление денежных средств на счет генерального директора ФИО3 ДД.ММ.ГГГГг. сумму в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГг. – <данные изъяты> рублей и ДД.ММ.ГГГГг. – <данные изъяты> рублей.

Из пояснений истца установлено, что по договору купли- продажи № от 28.04.2017г. ООО «АтлантВЛ» до настоящего времени не передал ему товар на сумму <данные изъяты> руб. в т.ч.: брус (сосна) 150*200*4000 5,52 куб.м стоимостью <данные изъяты> руб., брус (сосна) 150*150*4000 4,66 куб.м стоимостью <данные изъяты> руб., брус (лиственница) 200*150*6000 2,5 куб.м стоимостью <данные изъяты> руб., брус (лиственница) 150*150*6000 1 куб.м стоимостью <данные изъяты> руб., а по договору купли- продажи № от 06.06.2017г. не был передан товар на оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно гарантийного письма генеральный директор ООО «АтлантВЛ» ФИО3 обязался выполнить возврат денежных средств по договору № от 06.06.2017г. на расчетный счет ФИО1 в следующем порядке: первый платеж в размере <данные изъяты> рублей в срок не позднее 04.09.2017г., второй платеж в сумме <данные изъяты> рублей в срок не позднее 08.09.2017г., третий платеж в суме <данные изъяты> рублей в срок не позднее 14.09.2017г..

22.01.2018г. в адрес ответчика была направлена претензия с требованием вернуть сумму предварительной оплаты не переданного товара в размере <данные изъяты> руб., которая до настоящего времени в добровольном порядке не удовлетворена, денежные средства ФИО1 не возвращены, доказательств обратного в судебном заседании не представлено.

Пунктом 2 ст. 23.1 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.04.2018) "О защите прав потребителей" предусмотрено, что в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Пунктом 4 и пунктом 5 Закона РФ предусмотрено, что требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Ответчиком не представлено доказательств, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Таким образом, сумма предварительно оплаченного ФИО1 товара и не переданного продавцом ООО «АтлантВЛ» в размере <данные изъяты> руб., подлежит взысканию с ответчика.

В силу п. 3 ст. 23.1 Закон РФ "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

В связи с тем, что ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договорам купли продажи № от 28.04.2017г. и № от 06.06.2017г. нашло свое подтверждение в судебном заседании, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным и подлежащем удовлетворению.

Представленный истцом расчет неустойки, судом проверен и сомнений не вызывает, однако в силу подпункта 3 пункта 3 статьи 23.1 вышеназванного Закона с ответчика подлежит взысканию сумма неустойки не превышающая сумму предварительной оплаты товара и подлежащая взысканию с ответчика, а именно 212 767,50 рублей.

Суд учитывает, что ФИО1 испытал нравственные страдания, связанные с нарушением его прав. Поэтому требование истца о компенсации морального вреда обосновано и подлежит удовлетворении в силу ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей". С учетом требования разумности и справедливости, сумма заявленная истцом в качестве возмещения морального вреда подлежит уменьшению и взысканию в размере – <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 1 и п. 6 Закон РФ "О защите прав потребителей" За нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Следовательно, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, с ответчика в пользу ФИО1 подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты> рублей ((<данные изъяты>,50 руб. + <данные изъяты>,50 руб. + <данные изъяты> руб.)/2)

Поскольку иск относится к искам о защите прав потребителей, истец освобожден от уплаты госпошлины, согласно п. 4 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ судебные расходы в виде оплаты госпошлины подлежат взысканию с ответчика в доход местного бюджета, пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме <данные изъяты>,02 рублей (ч. 1 ст. 103 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ООО «АтлантВЛ» о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «АтлантВЛ» (№, юридический адрес: <адрес>141) в пользу ФИО1 сумму предварительно оплаченного и не переданного продавцом товара - <данные изъяты> руб., неустойку - <данные изъяты> руб., штраф – <данные изъяты> руб., моральный вред – <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> рубля 50 копеек.

Взыскать с ООО «АтлантВЛ» (№, юридический адрес: <адрес>141) в доход бюджета Арсеньевского городского округа госпошлину в размере <данные изъяты>) рублей 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение одного месяца.

Судья В.Н. Понуровский

Решение в окончательной форме изготовлено 21.05.2018г.