Решение № 2-3657/2024 2-411/2025 2-411/2025(2-3657/2024;)~М-2988/2024 М-2988/2024 от 24 февраля 2025 г. по делу № 2-3657/2024

УИД 63RS0№-18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2025 года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Подусовской В.В.,

при помощнике судьи Кочетковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №(2-3657/2024) по исковому заявлению МП г.о. Самара «Самараводоканал» к Территориальному управлению Росимущества по <адрес>, Департаменту управления имуществом г.о. Самара о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец МП г.о. Самара «Самараводоканал» обратился в суд с иском к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование исковых требований истец указал, что является ресурсоснабжующей организацией, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение на территории <адрес>).

Истец указал, что согласно выписке из ЕГРН, объект недвижимого имущества общей площадью 12 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1, умершему <дата>.

Обязательство по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> не было исполнено, в связи с чем за указанный период образовалась задолженность, которая составляет 26877,16 рублей.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд взыскать с наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, состоящего из недвижимого имущества, находящегося по адресу: <адрес>, в пользу МП г.о. Самара «Самараводоканал» сумму задолженности за за жилищно-коммунальные услуги в размере 26877,16 рублей за период с <дата> по <дата>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000,00 рублей.

Определением суда в протокольной форме от <дата> к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Территориальное управление Росимущества по <адрес>, Департамент управления имуществом г.о. Самара.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в соответствии списьменным ходатайством просили рассмотреть дело без участия их представителя.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Поскольку ответчики о причине неявки суд не известили, об отложении, либо о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, суд на основании статьи 233 ГПК РФ пришел к выводу о возможности рассмотрения дела без участия ответчиков в порядке заочного производства.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела без участия сторон.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник или наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за коммунальные услуги, в том числе за теплоснабжение, взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам. Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Так, из абз. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не предусмотренный Гражданским кодексом Российской Федерации не допускаются (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отношения по поводу потребления и оплаты холодного водоснабжения регулируются Законом РФ от <дата> № «О защите прав потребителей», а также Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от <дата> № (далее - Правила №).

В силу ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от <дата> (далее - Правила №) при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения № к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23(1) приложения № к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы: с 14.06.2016–ФИО1, что подтверждается справкой МП г.о. Самара «ЕИРЦ» № от <дата>. По информации отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> ФИО1 был зарегистрирован по вышеуказанному адресу с <дата> по <дата>, снят с регистрационного учета в связи со смертью.

Квартира с кадастровым номером 63:01:0347003:738,общей площадью 12 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, с <дата> находится в собственности ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>.

На имя ФИО1 в МП г.о. Самара «Самараводоканал» открыт лицевой счет №, на котором за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 26877,16 рублей. В указанный период ФИО1 выставлялись квитанции об оплате услуг по водоснабжению и водоотведению, исходя из количества лиц, проживающих лиц в жилом помещении. Из сверки расчетов с жильцом и справки оплата услуг по водоснабжению и водоотведению не поступала.

В соответствии со сведениями, предоставленными Отделом ЗАГС <адрес>, ФИО1, <дата> года рождения, умер <дата>.

Согласно реестру наследственных дел заявлений от наследников не поступало, сведений о наследниках, принявших наследство, не имеется.

Состав наследственного имущества нотариусом не определен, сведения о наличии завещания отсутствуют.

По данным отдела на день смерти ФИО1 в зарегистрированном браке не состоял, брак с ФИО3 расторгнут <дата>.

По сведениям Управления МВД России по <адрес> от <дата>, по данным Федеральной информационной системы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, на имя ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы.

На имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк» по состоянию на <дата> открыты счета:

- 40№;

- 40№.

На имя ФИО1 в АО «Почта Банк» по состоянию на <дата> открыты счета:

- 40№;

- 40№.

Согласно сведениям ЕГРН ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 476466,24 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Пунктом 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Анализ приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации дает основания полагать, что для наступления правовых последствий, предусмотренных пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет значение факт принятия наследником наследства.

Так, в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании» на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от <дата> №147-ФЗ «О введении в действие части 3 Гражданского кодекса РФ» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории РФ жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Согласно п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <дата> №, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследник, не вправе отказаться только от части причитающегося ему наследуемого имущества.

Совместное проживание потенциальных наследников с наследодателем в таком случае не имеет правового значения.

В силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

На момент открытия наследства в силу действующего правового регулирования (статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации) принадлежащее ФИО1 имущество (средства на банковских счетах, жилое помещение), относится к выморочному имуществу и перешло в собственность Российской Федерации, от имени которой в данном случае выступает Территориальное управление Росимущества по <адрес>.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> №).

Как указано в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя и т.п.).

При таких обстоятельствах, установив наличие наследственного имущества в виде денежных средств на счетах, открытом в ПАО Сбербанк, АО «ПочтаБанк» на имя ФИО1, и жилого помещения, учитывая, что сведений о наличии наследников ФИО1, принявших наследство после смерти последнего, материалы дела не содержат, суд приходит к выводу о том, что оставшееся после смерти ФИО1 имущество в виде денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк, АО «ПочтаБанк» и жилое помещение являются выморочным, в связи с чем, ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества должны нести Территориальное управление Росимущества по <адрес> и Департамент управления имуществом г.о. Самара, с которых подлежит солидарному взысканию образовавшаяся при жизни ФИО1 задолженность за жилищно-коммунальные услуги.

Учитывая, что ФИО1 умер <дата>, его задолженностьза жилищно-коммунальные услуги должна ограничиваться периодом с <дата> по <дата>, что составляет 12523,29 рублей.

Учитывая изложенное, с Территориального управления Росимущества по <адрес> в пользу МП г.о. Самара «Самараводоканал»подлежит взысканию задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по 31.11.2021в пределах стоимости наследственного имущества в размере 12523,29 рублей.

Требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворению не подлежат.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих <данные изъяты> детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).

При этом, под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Предъявление МП г.о. Самара «Самараводоканал» иска, в данном случае, не связано с нарушением или оспариваем его прав со стороны Территориального управления Росимущества по <адрес>.

Ни Российская Федерация, ни территориальное управление Росимущества какие-либо права МП г.о. Самара «Самараводоканал» не нарушали, поскольку не являлись потребителями коммунальной услуги. Ответственность по долгам умершего заемщика за счет выморочного имущества Российская Федерация в лице территориального управления Росимущества несет в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, то есть в силу закона.

Поскольку удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, судебные расходы в данном случае не подлежат взысканию с Территориального управления Росимущества по <адрес>, что будет соответствовать принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МП г.о. Самара «Самараводоканал» - удовлетворить частично.

Взыскать в пользу МП г.о. Самара «Самараводоканал» (ИНН <***>) солидарно с Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества по <адрес> (ИНН <***>) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, путем списания денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк», АО «ПочтаБанк» на имя ФИО1, <дата> года рождения, умершего <дата>, с Департамента управления имуществом г.о. Самара (ИНН <***>)в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества задолженность за предоставленные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с <дата> по <дата> в размере 12523,29 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) В.В. Подусовская

В окончательной форме решение изготовлено <дата>.

Судья (подпись) В.В. Подусовская

Копия верна: