Определение № 2-1843/2017 2-1843/2017~М-1433/2017 М-1433/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-1843/2017

Дело № 2-1843/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 апреля 2017 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего по делу судьи Ледневой Е.Е.,

при секретаре Лушникове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) «Центр реструктуризации» о возложении обязанности на ответчика предоставить информацию о товарах (бананы вес. – сумма покупки: 12 руб. 80 коп., 42 руб. 21 коп.; лук репчатый), взыскании компенсации морального вреда и штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Октябрьского районного суда г. Саратова находится гражданское дело №, возбужденное по иску ФИО1 к ООО «Центр реструктуризации» о возложении на ответчика обязанности предоставить истцу информацию о товаре (бананы вес. – сумма покупки: 12 руб. 80 коп.), взыскании компенсации морального вреда, штрафа.

Также в производстве Октябрьского районного суда г. Саратова находится гражданское дело №, возбужденное по иску ФИО1 к ООО «Центр реструктуризации» о возложении на ответчика обязанности предоставить истцу информацию о товаре (бананы вес. – сумма покупки: 42 руб. 21 коп.), взыскании компенсации морального вреда, штрафа.

Кроме того, в производстве Октябрьского районного суда г. Саратова находится гражданское дело №, возбужденное по иску ФИО1 к ООО «Центр реструктуризации» о возложении на ответчика обязанности предоставить истцу информацию о товаре (лук репчатый), взыскании компенсации морального вреда, штрафа.

<дата> истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями к ООО «Центр реструктуризации».

<дата> в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, дела были объединены в одно производство, с присвоением гражданскому делу номера №.

До судебного заседания – <дата> от представителя истца по доверенности - ФИО2 поступили заявления об отказе от исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был извещён надлежащим образом, причина неявки представителя ответчика суду не известна.

Последствия отказа от иска истцу и представителю истца разъяснены и понятны, о чём им указано в заявлениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Принимая во внимание, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судья считает возможным принять отказ представителя истца – ФИО2, полномочия которого подтверждаются представленными в материалы дела доверенностями (л.д. 10, л.д. 27, л.д. 44), от исков о предоставлении информации о товарах (бананы вес. – сумма покупки: 12 руб. 80 коп., 42 руб. 21 коп.; лук репчатый), взыскании компенсации морального вреда, штрафа.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ представителя истца ФИО2 от исков к ООО «Центр реструктуризации» о предоставлении информации о товарах (бананы вес. – сумма покупки: 12 руб. 80 коп., 42 руб. 21 коп.; лук репчатый), взыскании компенсации морального вреда, штрафа.

Производство по гражданскому делу по искам ФИО1 к ООО «Центр реструктуризации» о возложении обязанности на ответчика предоставить информацию о товарах (бананы вес. – сумма покупки: 12 руб. 80 коп., 42 руб. 21 коп.; лук репчатый), взыскании компенсации морального вреда, штрафа – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г.Саратова.

Судья Е.Е. Леднева