Решение № 2-6988/2024 2-6988/2024~М-5664/2024 М-5664/2024 от 13 ноября 2024 г. по делу № 2-6988/2024

Дело № 2-6988/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.о. Химки <адрес> 14 ноября 2024 года

Химкинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре И.А. Березневой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и <адрес> (Филиал <№ обезличен>) о включении в трудовой стаж периодов работ, о назначении пенсии по старости,

установил:

истец обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчику о включении в трудовой стаж периодов работ, о назначении пенсии по старости.

В обосновании своих требований пояснил, что обратился с заявлением к ответчику о назначении страховой пенсии. Ответчиком в заявлении было отказано, в связи с отсутствием минимального страхового стажа для назначения пенсии.

Истец с решением ответчика не согласен, просит обязать ответчика включить в трудовой стаж 20 лет, 1 месяц и 13 дней и назначить страховую пенсию по старости.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме

Ответчик, в лице представителя ФИО3 в судебном заседаниивозражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав представленные в распоряжение материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 4 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ (ред. от <дата>) "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от <дата> N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В соответствии с п.п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ (ред. от <дата>) "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

На основании ст. 66 ТК РФ Трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Судом установлено, что решением Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и <адрес> (Филиал <№ обезличен>) от 31.03.2024г. отказано а назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием у истца минимального стажа для назначения такой пенсии. Стаж, учитываемый для целей назначения пенсии – 20 лет

Ответчиком исключены периоды работы с <дата> по <дата>, поскольку истцом, для назначения страховой пенсии по старости, представлена трудовая книжка, заполненная с нарушением Инструкции «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях».

Из материалов дела усматривается, что истцу с началом трудовой деятельности была оформлена трудовая книжка РТ-I 0463767, на первом листе стоит подпись сотрудника отдела кадров и печать организации, на втором листе стоит запись <№ обезличен> о трудоустройстве ФИО1 от <дата>: «принят эл.монтером КиПаI разряда», пр.<№ обезличен> от <дата>; запись номер 2 от <дата>: «Присвоен II разряд эл.монтера КиПа», пр.<№ обезличен> от <дата>; запись <№ обезличен> от <дата>: «Служба в рядах Советской Армии» пр.<№ обезличен> от <дата>; запись <№ обезличен> от <дата>: «Присвоен IVразряд эл.монтера КиПа» пр.<№ обезличен> от <дата>; запись <№ обезличен> от <дата>: «Переведен на должность мастера участка» пр.<№ обезличен> от <дата>; запись <№ обезличен> от <дата>: «Назначен на должность заместителя начальника участка» пр.<№ обезличен> от <дата>; далее на листе 3 запись <№ обезличен> от <дата> «Назначен на должность начальника ХРУ-2 Ашхабадского филиала Московского ПТО «Сабурово» пр.<№ обезличен> от 01.09.1991г.; запись <№ обезличен> от <дата>: «Уволен по собственному желанию ст.31 КЗоТ» пр.<№ обезличен> от <дата>, подпись начальника отдела кадров, расшифровка подписи и печать организации.

Таким образом, трудовая книжка заполнена в соответствии с Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от <дата> № 162, действовавшей в спорный период.

Сведения о работе истца в ХРУ-2 Ашхабадского филиала Московского ПТО «Сабурово» в периоды с <дата> по <дата> внесены в трудовую книжку в хронологическом порядке, имеют номера приказов приема и увольнения, заверены печатью в соответствии с Инструкцией.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

При таких обстоятельствах, суд полагает решение ОСФР по г.Москве и <адрес> (Филиал <№ обезличен>) незаконным в части невключения спорных периодов работы и отказа в назначении пенсии.

Руководствуясь ст.ст.194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

признать незаконным решение ОСФР по г.Москве и <адрес> (Филиал <№ обезличен>) № 240000010984/24 от <дата> в части отказа во включении в стаж работы истца периодов с <дата> по <дата> и отказа в назначении пенсии.

Возложить на ОСФР по г.Москве и <адрес> (Филиал <№ обезличен>) обязанность включить в стаж истца названный период работы, за исключением периода прохождения службы в армии.

Возложить на ОСФР по г.Москве и <адрес> (Филиал <№ обезличен>) обязанность включить в стаж истца с <дата> по <дата>.

Признать право истца на назначении пенсии с <дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Молчанов