Постановление № 1-442/2019 от 1 апреля 2019 г. по делу № 1-442/2019

№ 1-442/2019 (25RS0029-01-2019-002376-72)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

2 апреля 2019 г. г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего - судьи Салеевой В.Ф.,

при секретаре Сёмкиной А.С.,

с участием прокурора Петрухина А.Е.,

следователя СО ОМВД России по г. Уссурийску ФИО5,

обвиняемых ФИО1, ФИО2,

защитника-адвоката Божко Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по г. Уссурийску ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, XXXX

XXXX, несудимого,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного

ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ,

ФИО2, XXXX, несудимого,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного

ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия ФИО1 и ФИО2 обвиняются в покушении на кражу, совершенном группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 совместно с ФИО2 примерно в 16 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГ, находясь в помещении магазина ООО «Спортмастер», расположенного по адресу: XXXX, вступили друг с другом в предварительный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Спортмастер». После чего, в период с 16 час. 30 мин. по 17 час. 30 мин.

ДД.ММ.ГГ, находясь в помещении указанного магазина, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, согласно договоренности, воспользовавшись тем, что за ними никто не наблюдает, и их действия останутся незамеченными для окружающих, взяли со стоек вышеуказанного магазина футболку для тренинга мужскую, оливкового цвета марки «Men’s training t-shirt» размер-S, по цене 1694 рубля 06 копеек, джемпер мужской черного цвета марки «Men’s Jumper» размер-S, по цене 3082 рубля 50 копеек, брюки мужские черного цвета марки «Men’s Pants» размер-М, по цене 3134 рубля 74 копейки, шорты для тренинга мужские оливкового цвета марки «Men’s training shorts» размер-S, по цене 1665 рублей 83 копейки, легинсы для тренинга мужские оливкового цвета марки «Men's training leggings» размер-S, по цене 1694 рубля 06 копеек, рубашку-поло мужскую белого цвета марки «Utilizer™ Polo» размер-S, по цене 1665 рублей 83 копейки, которые решили тайно похитить, после чего разделить между собой. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 совместно с ФИО2 в период с 16 час. 30 мин. по 17 час. 30 мин.

ДД.ММ.ГГ, находясь в помещении магазина ООО «Спортмастер», убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, и они останутся незамеченными для окружающих, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно договоренности, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, в примерочной данного магазина сняли этикетки и защитные устройства с вышеуказанных вещей, затем каждый надел на себя, под свою одежду, вещи, принадлежащие ООО «Спортмастер», после чего они пытались скрыться с места совершения преступления, причинив своими действиями ООО «Спортмастер» ущерб на общую сумму 12937 рублей 02 копейки. Однако свой преступный умысел ФИО1 и ФИО2 не довели до конца, так как были задержаны сотрудниками полиции при выходе из магазина ООО «Спортмастер», расположенного по адресу: XXXX.

Действия ФИО1 и ФИО2 квалифицированы по ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Следователь ФИО5, с согласия руководителя следственного органа – начальника следственного отдела ОМВД России по г. Уссурийску, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых ФИО1 и ФИО2, с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя свое ходатайство тем, что обвиняемые впервые совершили преступление средней тяжести, не судимы, вину признали полностью, в содеянном раскаялись, добровольно загладили причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании следователь ФИО5 поддержала заявленное ходатайство.

Прокурор Петрухин А.Е. не возражал против удовлетворения ходатайства следователя и прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемые ФИО1 и ФИО2, их защитник Божко Н.М. поддержали ходатайство следователя. Обвиняемые согласны на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен своевременно, надлежащим образом, не возражал против рассмотрения ходатайства в свое отсутствие, его неявка не препятствует рассмотрению ходатайства по существу.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы уголовного дела, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Органом предварительного следствия ФИО1 и ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести, направленного против собственности. При этом представленные суду материалы уголовного дела, в подтверждение выдвинутого ФИО1 и ФИО2 обвинения, содержат убедительные данные о причастности последних к совершению инкриминируемого преступления.

Обращение следователя в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 и ФИО2 обосновано тем, что преступление средней тяжести совершено обвиняемыми впервые, они добровольно загладили вред, причиненный преступлением путем принесения извинений, ущерб полностью возмещен.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 и ФИО2 не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, признали свою вину в полном объеме, раскаялись в содеянном, добровольно загладили причиненный потерпевшему вред посредством принесения извинений представителю потерпевшего, согласились с ходатайством следователя о прекращении в отношении них уголовного дела, с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что подтверждается материалами дела.

Принимая во внимание вышеизложенное, характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняются ФИО1 и ФИО2, данные об их личности и характеризующий материал, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа суд определяет по правилам ч.1 ст.104.5 УК РФ, с учетом тяжести преступления, имущественного положения ФИО1 и ФИО2 и их семей, а также с учетом возможности получения ими дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя следственного отдела ОМВД России по г.Уссурийск ФИО5 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере по 15000 (пятнадцать тысяч) рублей каждому.

Установить ФИО1 и ФИО2 срок уплаты судебного штрафа до ДД.ММ.ГГ и разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 и ФИО2 отменить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.

Судья В.Ф. Салеева

Банковские реквизиты для уплаты судебного штрафа (до исполнительного производства, добровольно):

Наименование получателя платежа: УФК по XXXX (Управление Федеральной службы судебных приставов по XXXX л/с <***>)

КПП: 254001001

ИНН: <***>

ОКТМО: 05723000

Номер счета получателя платежа: 40XXXX в ГРКЦ ГУ Банка России по XXXX

БИК: 040507001 УФК по XXXX

Код: 322 1 16 21010 01 6000 140

Наименование платежа: денежный взнос (судебные штрафы и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет).