Постановление № 5-304/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 5-304/2017Каменский городской суд (Пензенская область) - Административное по делу об административном правонарушении город Каменка Пензенской области 18 мая 2017 года Судья Каменского городского суда Пензенской области Стеклянников Д.М., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ... не работающего. ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах. ... в 09 часов 00 минут, ФИО1 пользуясь свободным доступом в гараж П.В., расположенный по адресу: ..., тайно похитил из гаража, принадлежащие П.В. 3 бутылки водки «Добрый медведь», пива «Ячменный колос», емкостью по 0,5 л, каждая стоимостью 190 рублей 00 копеек, каждая на общую сумму 570 рублей, после чего скрылся с похищенным и распорядился им. ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал. Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, объективно доказана. Вина ФИО1 подтверждена протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, заявлением П.В., его объяснением, объяснениями П.Р. и Е.А., справкой о стоимости похищенного. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. При указанных обстоятельствах, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, не установлено. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, - Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток. Срок административного ареста исчислять со времени фактического задержания ФИО1 Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись «Копия верна» Судья м.п. Секретарь Постановление вступило в законную силу «_____»__________________г Судья м.п. Секретарь Суд:Каменский городской суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Стеклянников Д.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-304/2017 Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-304/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-304/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-304/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-304/2017 Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-304/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-304/2017 |