Решение № 2А-2402/2017 2А-2402/2017~М-2252/2017 М-2252/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2А-2402/2017




Дело № 2а-2402/2017


Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 26 мая 2017 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Орловой С.Г., при секретаре Ивановой А.Е.,

с участием помощника прокурора г. Йошкар-Олы Сушковой Г.А. (доверенность от 27.06.2016), представителя административного истца ФИО1 (доверенность от № от 01.02.2017), административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции №3 Управления МВД России по г.Йошкар-Оле к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения

У С Т А Н О В И Л:


Начальник отдела полиции №3 УМВД России по г. Йошкар-Оле обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ФИО2 установленные решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 20 мая 2016 года административные ограничения: установить количество обязательных явок данного лица на регистрацию в орган внутренних дел до трех раз в месяц.

Заявление мотивировано тем, что ФИО2 имеет непогашенную судимость по приговору городского суда Республики от 28 октября 2010 года, осужденного за совершение преступления, предусмотренного ст. УК РФ с применением ст УК РФ (с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением районного суда от 24 июня 2011 года) к лишению свободы на срок 5 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением районного суда от 15 мая 2014 года ФИО2 освобожден условно досрочно 30 мая 2014 года на срок 1 год 6 месяцев 21 день. Срок окончания условно-досрочного освобождения истек 20 декабря 2015 года. Преступление, совершенное ФИО2 относится к категории «тяжкие», срок погашения судимости согласно ч.3 ст.86 УК РФ у ФИО2 истекает 30.05.2020 года. Решением Йошкар-Олинского городского суда от 20 мая 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет до погашения судимости, т.е. до 30.05.2020 года с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту пребывания или проживания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 6 часов следующего дня. За время нахождения на учете как поднадзорное лицо ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. На основании положений Федерального закона РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ установленные административные ограничения ФИО2 подлежат дополнению.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал требования, изложенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против установления ему дополнительного ограничения, предложенного административным истцом, пояснил, что административные правонарушения он фактически не совершал, так как находился дома, не открыл сотрудникам полиции входную дверь подъезда дома, так как не слышал, спал. Постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловал.

В заключении прокурор Сушкова Г.А. полагала необходимым удовлетворить заявление отдела полиции и возложить на ФИО2 ограничение в виде одной дополнительной явки в месяц для регистрации в ОВД.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, изучив материалы административного дела, дело административного надзора, суд приходит к следующему.

Приговором городского суда Республики от 28 октября 2010 года (с учетом изменений, внесенных постановлением районного суда от 24.06.2011 г.) ФИО2 осужден по ст. УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ) за, т.е., с применением ст.ст. УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу.

Приговором суда от 28 октября 2010 года установлено в действиях ФИО2 наличие опасного рецидива преступлений.

По постановлению районного суда РМЭ от 15 мая 2014 года ФИО2 освобожден 30 мая 2014 года условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 21 день.

Решением городского суда Республики от 20 мая 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет до погашения судимости, т.е. до 30.05.2020 года с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту пребывания или проживания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 6 часов следующего дня.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 1 статьи 4 Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч.2 ст.4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 в течение 2016 года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, выразившихся в том, что ФИО2, которому решением суда установлен административный надзор с административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющего местом жительства или пребывания, с 22 часов до 06 часов следующего дня, при проверках по месту жительства не допускал сотрудников полиции в жилое помещение, а именно: постановлениями заместителя начальника отдела полиции №3 УМВД России по г.Йошкар-Оле №2989, №2990 от 10.12.2016г. по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, за оба правонарушения назначены наказания в виде предупреждений. Постановления вступили в законную силу.

С учетом изложенных обстоятельства, характеризующих данных ФИО2, суд приходит к выводу об установлении в отношении него административного ограничения в виде одной дополнительной обязательной явки в месяц для регистрации в орган внутренних дел, то есть до трех раз в месяц.

Руководствуясь статьями 273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление начальника отдела полиции №3 Управления МВД России по г. Йошкар-Оле удовлетворить.

Дополнить установленные в отношении ФИО2 решением городского суда Республики от 20 мая 2016 года административные ограничения в виде одной дополнительной обязательной явки в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, то есть до трех раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд РМЭ в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья С.Г. Орлова



Суд:

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Истцы:

ОП №3 УМВД России по г.Йошкар-Оле (подробнее)

Судьи дела:

Орлова Светлана Геннадьевна (судья) (подробнее)