Решение № 2-2806/2025 2-2806/2025~М-2457/2025 М-2457/2025 от 2 сентября 2025 г. по делу № 2-2806/2025Миасский городской суд (Челябинская область) - Гражданское УИД 74RS0032-01-2025-003778-10 Дело № 2-2806/2025 Именем Российской Федерации 20 августа 2025 года г.Миасс Миасский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Чепур Я.Х. при помощнике судьи Бобковой Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Миасского городского округа Челябинской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации Миасского городского округа (далее – Администрация МГО) об установлении факта принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО4, умершего ДАТА; включении в состав наследственной массы ФИО3, умершей ДАТА, жилого дома, общей площадью 52,3 кв.м., кадастровый НОМЕР, земельного участка, общей площадью 1 500 кв.м., кадастровый НОМЕР, расположенных по адресу: АДРЕС; об установлении факта принятия наследства ФИО1 и ФИО1 после смерти ФИО3, умершей ДАТА; об установлении факта принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1, умершего ДАТА; включении в состав наследственной массы ФИО1, умершего ДАТА, ... доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: АДРЕС; признании за ФИО1 право собственности на ... доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: АДРЕС, в порядке наследования после смерти ФИО3; признании за ФИО2 право собственности на ... доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: АДРЕС, в порядке наследования после смерти ФИО1 В обоснование иска истцы указали, что ФИО4, умерший ДАТА, являлся собственником жилого дома, общей площадью 52,3 кв.м., кадастровый НОМЕР, земельного участка, общей площадью 1 500 кв.м., кадастровый НОМЕР, расположенных по адресу: АДРЕС. Наследниками первой очереди по закону после его смерти являлись супруга ФИО3 и дети ФИО1 (истец), ФИО1, ФИО5 Наследственное дело после ФИО4 не открывалось, при этом фактически приняла наследство ФИО3, которая умерла ДАТА. Наследниками первой очереди по закону после ее смерти являлись супруга дети ФИО1, ФИО1, ФИО5 После смерти матери ФИО1, ФИО1 своевременно за принятием наследства не обратились к нотариусу, при этом, следили за сохранностью дома, осуществляли коммунальные платежи, то есть фактически приняли наследство ФИО1 и ФИО1, который умер ДАТА. Единственным наследником первой очереди после смерти ФИО1 является истец ФИО6, которая фактически приняла наследство. В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО7 настаивали на удовлетворении исковых требований. Истец ФИО6, третье лицо ФИО5, представитель ответчика администрации МГО в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Суд заслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам. Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Для приобретения наследства наследник должен его принять. (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьями 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. Основополагающим фактом в данном случае служит вхождение лица в круг наследников по закону той очереди, которая призвана к наследованию, и совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию имуществом наследодателя. Таким образом, кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Перечисленные в ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действия могут и не отражать действительной воли наследника на принятие наследства. Поэтому закон допускает опровержение презумпции о фактическом принятии наследства. Это означает, что в случае спора при оценке указанных действий необходимо определить, были ли они сопряжены с намерением приобрести наследственное имущество или осуществлялись в обычном порядке без такого намерения. Исходя из требований закона, действия по фактическому принятию наследства должны быть, совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства. Как следует из материалов дела, право собственности на жилой дом, общей площадью 52,3 кв.м., кадастровый НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС, зарегистрировано за ФИО4, что подтверждается справкой Выпиской из ЕГРН (л.д.16-17,41-42). Также на основании Свидетельства на право собственности на землю НОМЕР от ДАТА ФИО4 являлся собственником земельного участка, общей площадью 1 500 кв.м., кадастровый НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС (л.д.11-13,53-55). ФИО4 состоял в браке с ФИО3, которые являлись родителями ФИО1, ФИО1, ФИО5, что подтверждается записями акта о браке, о рождении (л.д.58-62). ДАТА ФИО4 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти, актовой записью (л.д.21,63). После смерти ФИО4 наследственных дел не заводилось (л.д.22). ФИО3 умерла ДАТА, что подтверждается копией свидетельства о смерти, актовой записью (л.д.26,64). После смерти ФИО3 наследственных дел не заводилось (л.д.27). ФИО3 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: АДРЕС ДАТА и снята с регистрации по смерти (л.д.24-25). ФИО1 являлся отцом ФИО2 (л.д.32,33,66). ФИО1 умер ДАТА, что подтверждается копией свидетельства о смерти, актовой записью (л.д.30,65). После смерти ФИО1 наследственных дел не заводилось (л.д.31). Статьей 17 ГК РФ предусмотрено, что правоспособность гражданина возникает при рождении и прекращается в момент смерти. В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как следует из пояснений истца ФИО1, после смерти отца ФИО4 в доме осталась проживать его мать ФИО8 На тот момент все трое братьев: ФИО1, ФИО5, ФИО1 проживали своими семьями. Затем после расторжения брака, средний брат ФИО1 после стал проживать в доме с матерью. На момент смерти матери он проживал в доме, иного места жительства не имел. Истец в свою очередь помогал ухаживать за огородом, производил оплату коммунальных услуг. Дом отапливался дровами, которые ФИО1 покупал сам. Из показаний свидетелей ФИО9, ФИО10 следует, что в доме по адресу: АДРЕС проживали родители ФИО1 – ФИО11 и ФИО8 У них было трое детей: Василий, Владимир, Николай. ФИО4 умер в ДАТА. После его смерти остались супруга, дети: В.,Н.,В. После смерти ФИО4 в доме осталась проживать его супруга ФИО3. Дети помогали матери следить за домом, установили забор. После смерти ФИО3 в доме жил сын .... Другие сыновья помогали по дому, устанавливали забор. ФИО1 умер ДАТА, у него есть дочь. В настоящее время в доме никто не проживает, но В. и Н. следят за его состоянием. За огородом присматривает ФИО2 Суд учитывает, что истцы ФИО1, ФИО2 предприняли все меры для сохранности имущество, оставшегося после смерти матери ФИО3 и отца ФИО1 соответственно. Так, они следят за сохранностью дома, ухаживают за огородом, оплачивают коммунальные услуги. Доказательства того, что у ФИО1, ФИО3 и ФИО1 имеются иные наследники, в материалах дела отсутствуют, судом не добыты. Учитывая, что супруга ФИО4 - ФИО3 фактически приняла наследство после смерти супруга, ее сыновья ФИО1 и ФИО1 фактически приняли наследство после смерти матери ФИО3, а ФИО2, в свою очередь, фактически приняла наследство после смерти отца ФИО1, суд приходит к выводу о возникновении у истцов права собственности по ... доли в праве собственности на указанный земельный участок и расположенный на нем дом за каждым, в порядке наследования как у наследников первой очереди и считает возможным признать за ними право собственности на доли в праве собственности на указанные объекты недвижимости. Наследники первой очереди по закону ФИО3, ФИО1 и ФИО1, а в дальнейшем и ФИО2 в установленный законом срок совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, предусмотренные п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, следовательно, истца ФИО1 следует признать принявшим наследство после смерти матери ФИО3, а истца ФИО2 следует признать принявшей наследство после смерти отца ФИО1 С учетом изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства после смерти матери ФИО3, требования ФИО2 об установлении факта принятия наследства после смерти матери отца ФИО1, и как следствие признать право собственности ФИО1 на ... доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: АДРЕС, в порядке наследования после смерти ФИО3, право собственности ФИО2 на ... доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: АДРЕС, в порядке наследования после смерти ФИО1 При этом, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований об установлении факта принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО4, умершего ДАТА; включении в состав наследственной массы ФИО3, умершей ДАТА, жилого дома, общей площадью 52,3 кв.м., кадастровый НОМЕР, земельного участка, общей площадью 1 500 кв.м., кадастровый НОМЕР, расположенных по адресу: АДРЕС; об установлении факта принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО3, умершей ДАТА, в связи со следующим. Правоспособность - способность иметь гражданские права и нести обязанности - возникает у гражданина в момент его рождения и прекращается смертью (ст. 17 ГК РФ). При этом в содержание правоспособности включено и право собственности на имущество (ст. 18 ГК РФ). Законом не предусмотрено признание права собственности на имущество за умершим гражданином. Вопрос принадлежности имущества умершему (наследодателю) как юридически значимое обстоятельство рассматривается в рамках требования о включении имущества в состав наследства и признании права собственности за наследником в порядке наследования. Таким образом, после смерти невозможно приобрести право собственности, т.к. правоспособность гражданина прекращена; т.е. законом не предусмотрено признание права собственности на имущество за умершим гражданином, исковые требования об этом (равно как их удовлетворение судом) некорректны. Если требуется включение спорного имущества в состав наследства, то вопрос принадлежности имущества умершему (наследодателю) как юридически значимое обстоятельство рассматривается в рамках требования о включении имущества в состав наследства и признании права собственности за наследником в порядке наследования. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации Миасского городского округа Челябинской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично. Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО3, ДАТА года рождения, умершей ДАТА. Признать право собственности ФИО1, ДАТА года рождения, СНИЛС НОМЕР, в порядке наследования после смерти матери ФИО3, ДАТА года рождения, умершей ДАТА, на следующее имущество: ... доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 52,3 кв.м., кадастровый НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС; ... доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью 1 500 кв.м., кадастровый НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС. Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1, ДАТА года рождения, умершего ДАТА. Признать право собственности ФИО2, ДАТА года рождения, СНИЛС НОМЕР, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, ДАТА года рождения, умершего ДАТА, на следующее имущество: ... доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 52,3 кв.м., кадастровый НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС; ... доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью 1 500 кв.м., кадастровый НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС. В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1, ФИО2 – отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд. Председательствующий подпись Я.Х. Чепур Мотивированное решение составлено ДАТА ... ... ... ... ... ... Суд:Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Администрация МГО (подробнее)Судьи дела:Чепур Яна Харматулловна (судья) (подробнее) |