Решение № 2-231/2026 2-231/2026~М-100/2026 М-100/2026 от 6 апреля 2026 г. по делу № 2-231/2026

Копия

Дело № 2-231/2026

УИД21RS0017-01-2026-000177-48

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2026 года г. Шумерля

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никитина А. В., при секретаре Степановой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском к ФИО4 о признании утратившей право пользования и снятии с регистрационного учета обратился ФИО3

В обоснование заявленных требований истец указал, что жилое помещение по адресу: Чувашская Республика, ........................ находится в долевой собственности истца ФИО3 (7/8 доли) и его отца ФИО5 (1/8 доля). В данном жилом помещении зарегистрированы истец, бывшая супруга истца ФИО4 и сын ФИО6 Брак между истцом и ответчиком расторгнут 27 декабря 2023 года. Ответчик в апреле 2023 года выехала из спорного жилого помещения и фактически с указанного времени не проживает, с ребенком не общается, сын проживает с ним в спорном жилом помещении. Личных вещей ответчика в квартире нет, бремя по оплате коммунальных услуг ответчик не несет. Место проживания ответчика не известно. По настоящее время ответчик числится зарегистрированным в данном жилом помещении, что ограничивает его права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением. Просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился. Просил дело рассмотреть без его участия, иск поддерживает.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, повестка выписана и направлена своевременно, в материалах дела имеется отчет почтового отправления.

Кроме того, извещение о рассмотрении дела размещено на сайте суда. В силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с пометкой «за истечением срока хранения», есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. Таким образом, ответчик считается надлежаще извещенным о времени и дате судебного разбирательства.

Представитель третьего лица МО МВД России «Шумерлинский» на судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке и на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ принимает решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу требований ч. 1, ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Кодексом.

Таким образом, жилое помещение, принадлежащее гражданину на праве собственности, может быть им предоставлено другому гражданину на основании добровольно заключенного договора безвозмездного пользования жилым помещением.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

Частью первой ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети, родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

Из материалов дела следует, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Чувашская Республика, ........................ является истец ФИО3 (7/8 доли) и ФИО5 (1/8 доля), что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно адресной справки ТСЖ «На Ленина» от 11 марта 2026 года усматривается, что на регистрационном учете по адресу: Чувашская Республика, ........................ числятся: истец ФИО3; сын истца ФИО6; ответчик ФИО4

Брак между истцом и ответчиком расторгнут на основании решения мирового судьи № 1 г. Шумерля Чувашской Республики от 27 декабря 2023 года (свидетельство о расторжении брака I-РЛ № ___________ от "___" ___________ г.).

Судом установлено, что ответчик выехала из спорного жилого помещения в апреле 2023 года. С указанного времени в жилом помещении не проживает, личных вещей в квартире нет. Членом семьи истца ответчик не является, расходы по содержанию жилья не несет, а сохраняет лишь регистрацию, каких-либо договорных обязательств между сторонами не существует.

Правовых оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорной жилой площадью на определенный срок согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ суд не усматривает.

Регистрация в жилом помещении ответчика нарушает права истца как собственника жилого помещения, который не имеет возможности распорядиться квартирой по своему усмотрению. Факт регистрации ответчика в указанном жилом помещении не порождает для ответчика каких-либо прав и обязанностей, в том числе права пользования жилым помещением без согласия собственника.

Согласно Закона Российской Федерации от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация является способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Регистрация не является основанием для установления права на пользование жилым помещением.

В силу изложенного суд находит подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования в части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства и по месту пребывания в пределах Российской Федерации производится снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства в случае признания их утратившими право пользования жилым помещением или не приобретшими право пользования.

Следовательно, учитывая, что судом удовлетворены требования истца о признании ответчика утратившими право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению и требования о снятии ответчика с регистрационного учета. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей, в связи с чем, данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Чувашская Республика, .........................

Обязать отделение по вопросам миграции МО МВД России «Шумерлинский» снять ФИО1, "___" ___________ г. года рождения (паспорт № ___________ выдан "___" ___________ г. ТП в ........................ МО УФМС России по Чувашской Республике в ........................) с регистрационного учета по адресу: Чувашская Республика, .........................

Взыскать со ФИО4 (паспорт № ___________ выдан "___" ___________ г. ТП в ........................ МО УФМС России по Чувашской Республике в ........................, ИНН № ___________) в пользу ФИО2 (паспорт № ___________ выдан "___" ___________ г. ОУФМС России по Чувашской Республике в ........................, ИНН № ___________) уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: