Постановление № 5-18/2017 от 16 января 2017 г. по делу № 5-18/2017Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) - Административное Дело № 5-18/2017 17 января 2017 года г. Нефтекамск РБ Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Рахматуллина Залифа Магсумовна, рассмотрев в здании Нефтекамского городского суда, расположенном по адресу: <адрес>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 12<данные изъяты>, ФИО1 привлекается к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по <адрес> устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, буйно, размахивал руками, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. . В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного правонарушения признал. Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, полагает, что его действия получили должную юридическую оценку и правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по <адрес> устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, буйно, размахивал руками, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал. Указанные действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции Р.А., объяснениями А.А., С.Ю., заявлением С.Ю., протоколом об административном задержании; рапортом сотрудника полиции А.З. В судебном заседании ФИО1 не отрицал свою виду в совершении вышеуказанного административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении и объяснения составлены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований и являются допустимым доказательством. При указанных выше обстоятельствах необходимо признать, что в действиях ФИО1 имеется состав предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административного правонарушения и что его вина в совершении данного административного правонарушения доказана полностью. В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. При назначении наказания ФИО1 в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства необходимо признать то, что он свою вину в совершении рассматриваемого административного правонарушения признал. С учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9- 29.11 КоАП РФ, признать ФИО1 виновного в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения его копии, лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 и в ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ. Судья З.М. Рахматуллина Суд:Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Рахматуллина З.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-18/2017 |