Постановление № 5-771/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 5-771/2017Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Административное Дело № 5-771/17 по делу об административном правонарушении 30 мая 2017 г. г.Таганрог Федеральный судья Таганрогского городского суда Ростовской области Рыжков В.Н. рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.7.27.ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гр-ки РФ, зарегистрирована и проживет по адресу: <адрес>, не работает, ранее к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ не привлекалась. Права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 ч.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены, <дата>, в период времени с 16 час. 15 мин до 16 час. 40 мин. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества путем кражи, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитила товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «<данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>: кофе Чибо 75г. по цене <данные изъяты>; шоколад ФИО2 с фундуком - 4 шт. на сумму <данные изъяты>; шоколад ФИО2 фирменный - 2 шт. на сумму <данные изъяты> После этого, ФИО1, минуя кассу, не произведя оплаты за данные товары, покинула пределы торгового зала, получив реальную возможность распоряжаться похищенным товаром по своему усмотрению, после чего была задержана сотрудниками данного магазина, а в дальнейшем была доставлена в дежурную часть ОП-1 УМВД <адрес>. В суде ФИО1 вину в содеянном признала полностью. Помимо собственного признания в суде своей вины, вина ФИО1 в силу требований предусмотренных ч.ч.1,2 ст.26.2 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата> (л.д. 3); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 13.04.2017г. (л.д. 2); заявлением директора магазина «<данные изъяты> №» ФИО3 (л.д.4); справкой о стоимости похищенного товара магазина «<данные изъяты> №» (л.д.5); объяснениями директора магазина «<данные изъяты> №» (л.д. 6); сохранной распиской директора магазина «<данные изъяты> №» ФИО3 о принятии на хранение вышеуказанного похищенного товара изъятого у ФИО1 (л.д. 7); имеющимися в деле письменными признательными объяснениями ФИО1 (л.д. 8); а также другими доказательствами, имеющимися в деле (л.д. 9,12), то есть совокупностью доказательств согласующихся между собой. Умысел ФИО1 на совершение вышеуказанных противоправных действий, судья находит полностью доказанным. Согласно протоколу об административном правонарушении, действия ФИО1 квалифицированы по ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ.Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.7.27 ч.1 КоАП как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6, и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствие с п.1 ч.1 ст.4.2. КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими ФИО1 административную ответственность, судья признает раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения. При назначении наказания ФИО1, судья отягчающих административную ответственность обстоятельств, не усматривает. Принимая во внимание изложенное, а также то, что ФИО1 ранее к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ не привлекалась, вину признала, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде минимального административного штрафа установленного санкцией ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.7.27 ч.1, ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1, 30.3, 30.10 КоАП РФ судья, Признать ФИО1, <дата> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты оплаты административного штрафа: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Административный штраф (прочие штрафы). Изъятый у ФИО1 похищенный товар, указанный в настоящем постановлении, находящийся на хранении у директора магазина «<данные изъяты> №» <данные изъяты>» ФИО3, после вступления постановления в законную силу оставить в пользование и распоряжение магазина «<данные изъяты> №» <данные изъяты>». Предупредить ФИО1, что неуплата штрафа в установленный законом срок является административным правонарушением, предусмотренным ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Федеральный судья В.Н. Рыжков Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Рыжков Владимир Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |