Постановление № 5-121/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 5-121/2017Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное Дело № по делу об административном правонарушении г. Сургут 14 марта 2017 года Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Гуцало Антон Александрович, (адрес суда: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>), с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО6, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца с. <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по <адрес>, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут ФИО6, находясь в общественном месте около подъезда <адрес>, громко, безадресно, беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вёл себя неадекватно, пинал ногами дверь подъезда, своим поведением проявляя явное неуважение к обществу, демонстративно нарушая общественный порядок. ФИО6 свою вину признал, своё поведение объяснил алкогольным опьянением. Вина в совершении административного правонарушения, кроме признательных показаний ФИО6, подтверждается собранными по делу доказательствами: - протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором ФИО6 указал о том, что раскаивается, был нетрезв; - рапортом полицейского ФИО2 о поступившем ДД.ММ.ГГГГ в 19:58 в ДЧ ОП-№ ОМВД РФ по Сургутскому району сообщении от гражданки ФИО3 о неизвестном гражданине, который около второго подъезда <адрес> пристаёт к гражданам и кидается на машины; - рапортами полицейских ФИО4 и ФИО1, согласно которым во время нахождения на службе ими был выявлен факт того, что гражданин ФИО6 громко, безадресно, беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, размахивал руками, стучал в двери подъезда, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил мелкое хулиганство, гражданин ФИО6 был доставлен в ОП № для составления адм. протокола по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, физическая сила и спецсредства не применялись, внешний вид неопрятен: одежда в снегу, куртка расстёгнута, майка порвана, на теле имелись ссадины, от медицинской помощи гражданин ФИО6 отказался; - объяснениями ФИО5 и ФИО3, согласно которым они видели как незнакомый им молодой человек громко безадресно, беспричинно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пинал ногами в дверь подъезда, подъехавшие сотрудники полиции попросили их засвидетельствовать этот факт, на что они согласились, в ходе разбирательства они узнали, что молодым человеком является ФИО6; - справкой РАИБД, согласно которой ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ был привлечён по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа; - сведениями ФМС Роспаспорт; - протоколом № о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел; - протоколом личного досмотра; - протоколом № о задержании лица, согласно которому в отношении ФИО6 была применена обеспечительная мера в виде задержания ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ; - копией паспорта гражданина РФ на имя ФИО6 Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности – достаточными для установления виновности ФИО6 в совершении административного правонарушения. Оснований не доверять материалам дела у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу. Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, санкция которой влечёт наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Выслушав правонарушителя и изучив материалы административного дела, судья полагает вину ФИО6 доказанной. Его действия судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отягчающие административную ответственность. Принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность – раскаяние лица, совершившего административную ответственность; наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения, личность виновного, суд считает необходимым назначить ФИО6 административное наказание в виде штрафа, определив его сумму с учётом имущественного и семейного положения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей. Штраф перечислить по следующим реквизитам: Идентификатор №, наименование получателя платежа Управление Федерального казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре), КПП 860101001, ИНН налогового органа 8601010390, Код ОКТМО 71826000, номер счёта получателя платежа № 40101810900000010001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 047162000, КБК 18811690050056000140. Разъяснить ФИО6, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через суд, вынесший постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Сургутского районного суда подпись Гуцало А.А. Копия верна: Судья Сургутского районного суда Гуцало А.А. Суд:Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Гуцало А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-121/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-121/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-121/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-121/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-121/2017 Постановление от 3 января 2017 г. по делу № 5-121/2017 |