Решение № 2-180/2019 2-180/2019~М-159/2019 М-159/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-180/2019Угловский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело №2-180/2019 Именем Российской Федерации 11 сентября 2019 года с. Угловское Угловский районный суд Алтайского края в составе: судьи Изембаева Р.Н., при секретаре Гадаеве Р.М., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Угловского сельсовета Угловского района Алтайского края о признании права собственности, ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Угловского сельсовета Угловского района Алтайского края, о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес> на основании ст.222 ГК РФ. В обоснование своих требований истец указала, что на принадлежащем ей земельном участке расположен принадлежащий ей жилой дом, на который отсутствуют правоустанавливающие документы. В судебном заседании истец ФИО2 участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные истцом требования поддержал полностью. Суду пояснил, что земельный участок по адресу: <адрес> выделен и принадлежит истцу. На указанном земельном участке истец без соответствующего на то разрешения возвела жилой дом, который в соответствии с представленным суду заключением не создает угрозу жизни и здоровью людей и не нарушает установленные законом нормы градостроительства. Представитель ответчика администрации Угловского сельсовета Угловского района, третье лицо ФИО3, представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, счел возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии с ч.ч.1,3 ст.222 ГК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанными лицами, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. В судебном заседании установлено, что по адресу: <адрес> действительно расположена самовольная постройка в виде жилого <адрес> года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., являющаяся недвижимым имуществом. Указанный вывод, следует из сведений, изложенных техническом паспорте, а также из пояснений представителя истца. Право собственности истца на земельный участок, расположенный под самовольной постройкой подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес>. По смыслу ст.222 ГК РФ и п.34 Постановления Пленума ВС РФ №6 и Пленума ВАС РФ №8 от 01.07.1996 при рассмотрении дел о признании права собственности на жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, необходимо иметь в виду, что такое требование в силу пункта 3 статьи 222 Кодекса может быть удовлетворено лишь при предоставлении истцу земельного участка, на котором возведена самовольная постройка. Кроме того, необходимо отметить, что в силу ст.2 ГрК РФ градостроительная деятельность должна осуществляться с соблюдением требований технических регламентов, безопасности территорий, инженерно-технических требований, требований гражданской обороны, обеспечением предупреждения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, принятием мер по противодействию террористическим актам, соблюдением требований охраны окружающей среды и экологической безопасности, сохранением объектов культурного наследия и особо охраняемых, природных территорий. Как следует из заключений, выданных администрацией Угловского района Алтайского края и АО «Проектный институт «Алтайкоммунпроект» спорный жилой дом не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Таким образом, оснований для отказа истцу в удовлетворении заявленных требований у суда не имеется. Ввиду отсутствия вины ответчика в нарушении прав истца, расходы, понесенные последним на оплату государственные пошлины в соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика не подлежат. С учетом изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд Иск ФИО2 к администрации Угловского сельсовета Угловского района Алтайского края о признании права собственности, удовлетворить. Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца путем подачи жалобы через Угловский районный суд со дня изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 13.09.2019 Председательствующий Р.Н. Изембаев <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Угловский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Изембаев Ренат Нурмангалиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-180/2019 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-180/2019 Решение от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-180/2019 Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-180/2019 Решение от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-180/2019 Решение от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-180/2019 Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-180/2019 Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-180/2019 Решение от 11 августа 2019 г. по делу № 2-180/2019 Решение от 8 августа 2019 г. по делу № 2-180/2019 Решение от 4 августа 2019 г. по делу № 2-180/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-180/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-180/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-180/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-180/2019 Решение от 4 июля 2019 г. по делу № 2-180/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-180/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-180/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-180/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-180/2019 |