Определение № 2-1200/2017 2-1200/2017~М-770/2017 М-770/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-1200/2017

Дело № 2-1200/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Омск 05 апреля 2017 года

Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Баловой Т.А., при секретаре судебного заседания Баевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление П.В.Д. об установлении факта нахождения на иждивении,

установил:

П.В.Д. обратилась в суд с названным заявлением, в обоснование требований указав, что является дочерью П.Д.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти отца заявитель проживала с матерью, однако фактически находилась на иждивении отца, поскольку до 2015 обучалась в школе, а с ДД.ММ.ГГГГ продолжила обучение по очной форме в Омском государственном техническом университете. Отец оказывал материальную поддержку, которая являлась основным средством к существованию. Установление факта нахождения на иждивении необходимо заявителю для назначения пенсии по случаю потери кормильца.

Ссылаясь на положения ст. 264 ГПК РФ, просит установить факт нахождения на иждивении П.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по день его смерти.

Заявитель в судебном заседании заявленные требования полностью поддержала.

Представитель ГУ УПФ РФ в ЦАО г. Омска, в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени извещен надлежаще, представил письменный отзыв, в котором считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат, а также ходатайство, в котором указывает, что установление факта нахождения на иждивении заявителю необходимо для оформления пенсии по случаю потери кормильца, в результате чего усматривается спор о праве на назначение данной пенсии, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Дела особого производства рассматриваются в порядке, установленном главой 27 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 ГПК РФ.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

Из материалов гражданского дела следует, что установление заявленного П.В.Д. юридического факта необходимо ей для оформления пенсии по случаю потери кормильца на период обучения по очной форме до достижения 23-х летнего возраста. Общий порядок пенсионного обеспечения для всех граждан установлен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ).

Согласно ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца в том числе признаются: дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Таким образом, суд усматривает наличие спора о праве, связанного с назначением страховой пенсии по случаю потери кормильца. Спор о таком праве подлежит разрешению судом в порядке искового производства. Рассмотрение заявленного П.В.Д. требования об установлении юридического факта в рамках глав 27, 28 ГПК РФ невозможно.

В силу ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Таким образом, поданное П.В.Д. заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Заявителю надлежит разъяснить право разрешить спор в порядке искового производства, с учетом положений ст. 28 ГПК РФ, согласно которым иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, избрав в качестве способа защиты своего права в соответствии со ст. 12 ГК РФ – признание права на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Руководствуясь ст. ст. 263, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление П.В.Д. об установлении факта нахождения на иждивении оставить без рассмотрения.

Разъяснить П.В.Д. право разрешить спор в порядке искового производства, соответствующим требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ, путем обращения в суд по месту нахождения ответчика (ГУ УПФ РФ в ЦАО г. Омска – 644024, <...>) в Куйбышевский районный суд г. Омска (644070, <...>).

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: Т.А. Балова