Решение № 2-689/2019 2-689/2019~М-397/2019 М-397/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2-689/2019Городищенский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-689/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Городище Волгоградской области 17 июля 2019 года Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Скоробогатовой Е.И., при секретаре Мозжевой С.Л., с участием ответчика И.Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» к И.Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, Публичное акционерное общество «Восточный экспресс Банк» (далее - ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к И.Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и И.Н.Ю.был заключен договор кредитования № на сумму 50 000 рублей, сроком возврата кредита - до востребования, с уплатой 23,162 % годовых. Свои обязательства банк выполнил в полном объеме, предоставив заемщику денежную сумму в размере 50 000 рублей. Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 79 034 рублей 79 копеек. С учетом изложенного ПАО КБ «Восточный» просит суд взыскать с ответчика сумму образовавшейся задолженности по кредитному договору № в размере 79 034 рублей 79 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 571 рубля 04 копеек. ПАО КБ «Восточный» о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в случае неявки ответчика не возражают против вынесения заочного решения. Ответчик И.Н.Ю. в судебное заседание наличие задолженности не оспаривала, не возражала против удовлетворения исковых требований Банка. В материалах дела также имеется заявление о признании исковых требований в порядке статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Определив в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно положениям статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При разрешении спора судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и И.Н.Ю. был заключен договор кредитования № на сумму 50 000 рублей, сроком возврата кредита - до востребования с уплатой 23,162 % годовых. Истец ПАО КБ «Восточный» выполнил свои обязательства, предоставив заемщику потребительский кредит в размере 50 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету. Согласно выписке из Устава ПАО «Восточный экспресс банк», банк имеет полное фирменное наименование - ПАО «Восточный экспресс банк», сокращенное фирменное наименование - ПАО КБ «Восточный». В соответствии с условиями вышеуказанного договора, заемщик обязался погашать кредит, вносить плату за пользование кредитом в порядке, предусмотренном графиком погашения кредита. Размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 79 034 рублей 79 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 50 000 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 29 034 рубля 79 копеек. В соответствии с условиями кредитного договора, в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Суд считает возможным согласиться с представленным истцом расчетом, поскольку он является арифметически правильным, подтверждается материалами дела, иного расчета ответчиком суду не представлено, как не представлено и доказательств погашения задолженности. В судебном заседании установлено, что ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что также подтверждается заявлением ответчика, имеющемся в материалах дела. При указанных обстоятельствах, учитывая существенные нарушения кредитного договора, факт неуплаты ответчиком задолженности по кредиту, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО КБ «Восточный» о взыскании с ответчика задолженности в размере 79 034 рублей 79 копеек. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче искового заявления в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 571 рубля 04 копеек, которую суд считает необходимым взыскать с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» к И.Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить. Взыскать с И.Н.Ю. в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 79034 рублей 79 копеек, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2571 рубля 04 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Е.И. Скоробогатова Суд:Городищенский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Скоробогатова Елена Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-689/2019 Решение от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-689/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-689/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-689/2019 Решение от 4 июля 2019 г. по делу № 2-689/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-689/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-689/2019 Решение от 29 апреля 2019 г. по делу № 2-689/2019 Решение от 27 марта 2019 г. по делу № 2-689/2019 Решение от 13 марта 2019 г. по делу № 2-689/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-689/2019 |