Решение № 2-389/2019 2-389/2019~М-327/2019 М-327/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2-389/2019Безенчукский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные пгт Безенчук 04 июня 2019 г. Безенчукский районный суд Самарской области в составе: председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично, при секретаре ЧИННОВОЙ И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-389/2019 по иску ФИО1 ФИО5 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Безенчукском районе Самарской области (межрайонное) (далее - УПФ) об обязании включить в льготный специальный стаж периодов работы и досрочном назначение трудовой пенсии по старости, ФИО1 обратился в Безенчукский районный суд Самарской области (далее – суд) с иском к УПФ с требованиями об обязании ответчика включить в льготный специальный стаж периодов его работы и досрочном назначении ему трудовой пенсии по старости. В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель УПФ ФИО2, действующая на основании доверенности, просила суд отказать в удовлетворении заявленных ФИО1 требований по основаниям, изложенным в представленном суду ответчиком письменный отзыве. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. В силу п. 1 ст. 8 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. В соответствии с ч. 1 ст. 22 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Согласно п. 1 ст. 11 Закона № 400-ФЗ, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ст. 14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.2 ч.1 ст.30 Закона № 400- ФЗ. Документально подтвержденный специальный стаж заявителя на дату обращения за назначением досрочной пенсии, признанный УПФ, составляет №, что не дает права на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с пп.2 п. 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ в возрасте 55 лет из-за отсутствия требуемого специального стажа работы по Списку № 2 не менее 12 лет 6 мес. В специальный стаж ФИО1 УПФ по Списку № 2 засчитаны периоды работы с: -ДД.ММ.ГГГГ (№.); -ДД.ММ.ГГГГ. (№.); -ДД.ММ.ГГГГ. (№ -ДД.ММ.ГГГГ. (№.); -ДД.ММ.ГГГГ. (№.); -ДД.ММ.ГГГГ. (№.) на Чебоксарском заводе промышленных тракторов. -ДД.ММ.ГГГГ. (№.); -ДД.ММ.ГГГГ. (№); -ДД.ММ.ГГГГ. (№.); -ДД.ММ.ГГГГ. (№ -ДД.ММ.ГГГГ. (№.); -ДД.ММ.ГГГГ (№.) в ООО АгроСтрой в должности газоэлектросварщика. В специальный стаж ФИО1 не засчитаты периоды работы с: -ДД.ММ.ГГГГ. в КСХПК «Студенецкое» в должности газоэлектросварщика, так как УПФ истцом не представлена справка, подтверждающая специальный стаж, не подтверждена постоянная занятость и вид сверки; -ДД.ММ.ГГГГ. в ООО «Скорпион» в должности сварщика, так как не представлена справка, подтверждающая специальный стаж, не подтверждена постоянная занятость и вид сварки. В связи с отсутствием требуемого специального стажа на соответствующих видах работ, истцу УПФ отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Судом установлено, что общий страховой стаж ФИО1 составляет №. Согласно выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, имеются сведения о трудовом стаже ФИО1 в Сельскохозяйственном производственном кооперативе «Студенецкий», который ему следует засчитать в льготном исчислении, а именно за период с: -ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. в качестве газоэлектросварщика, всего №. Остальные периоды работы ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не может быть включено. С учетом специального стажа ФИО1, который составляет №, истец имеет право на назначение ему досрочной страховой пенсии по старости по достижению 56 летнего возраста. Заявленный ФИО1 иск подлежит частичному удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить частично. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Безенчукском районе Самарской области (межрайонное) включить ФИО1 ФИО6 в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды его работы в должности газоэлексварщика в Сельскохозяйственном производственном кооперативе «Студенецкий» с: -ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ., всего за этот период № месяцев. В удовлетворении остальных требований ФИО1 – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области. Резолютивная часть решения суда объявлено 04.06.2019г. Мотивированное решение изготовлено 07.06.2019г. СУДЬЯ________________ Суд:Безенчукский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ГУ УПФ РФ в Безенчукском районе (подробнее)Судьи дела:Бахышев И.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-389/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-389/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-389/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-389/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-389/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-389/2019 Решение от 26 марта 2019 г. по делу № 2-389/2019 Решение от 13 марта 2019 г. по делу № 2-389/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-389/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-389/2019 |