Решение № 2-1918/2019 2-1918/2019~М-1642/2019 М-1642/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-1918/2019

Дело № 2-1918/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 ноября 2019 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Скисова А.Е.,

при секретаре Чолах Л.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Бахчисарай гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к ФИО1 о взыскании стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии,-

УСТАНОВИЛ:

ГУП РК «Крымэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере <данные изъяты> рублей.

Требования мотивированы тем, что ответчик производил самовольное подключение к сетям энергоснабжения, ввиду чего был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о нарушении, и произведены расчеты недоучтенной электроэнергии, сумма начисления составляет <данные изъяты> рублей. Ответчик в добровольном порядке не погасил возникшую задолженность, в связи с чем, она подлежит взысканию в судебном порядке.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца, исковые требования поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлял, возражений, по сути, спора не предоставил.

Изучив материалы гражданского дела, оценивая их в совокупности с позиции достоверности, достаточности и объективности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям.

Сотрудниками Бахчисарайского РЭС ДД.ММ.ГГГГ произведена проверка соблюдения требований Правил пользования электрической энергией для населения в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, в присутствии потребителя ФИО1, и выявлено безучетное/бездоговорное потребление электрической энергии, о чем был составлен акт № (л.д.3).

Акт о нарушении ППЭЭн № от ДД.ММ.ГГГГ был рассмотрен комиссией Бахчисарайского РЭС ГУП РК «Крымэнерго», где произведен расчет стоимости электроэнергии, не учтенной вследствие нарушения потребителем Правил пользования электрической энергией, и согласно справки-расчета сумма ущерба составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (л.д.5).

Согласно информации, предоставленной Администрацией Каштановского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ гг. по настоящее время зарегистрирован и проживает ФИО1 Собственником жилого дома являлась - ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно информации Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Бахчисарайскому району от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно ст. 1105 ГК РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что ГУП РК «Крымэнерго» действовало в строгом соответствии с действующим законодательством, ввиду чего его исковые требования о взыскании с ответчика <данные изъяты> рублей 23 копейки стоимости недоучтенной электроэнергии подлежат удовлетворению.

Также согласно части первой ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию также государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубль.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго», стоимость объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере <данные изъяты><данные изъяты> копейки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго», государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рубль.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 27.11.2019 года.

Судья: А.Е.Скисов