Определение № 2-1713/2017 2-1713/2017~М-6533/2016 М-6533/2016 от 8 января 2017 г. по делу № 2-1713/2017Российская федерация Центральный районный суд <адрес> 630099, <адрес> 09 января 2017 г. Судья Центрального районного суда <адрес> Зинина И.В., рассмотрев заявление истца в третейском разбирательстве ФИО1 о применении мер по обеспечению иска к обществу с ограниченной ответственностью «АкваториЯ» о взыскании денежных средств, ФИО1 обратился в суд с заявлением о применении мер по обеспечению иска в виде ареста следующего имущества: №п" п Наименование Количество 1 Нож Aqualung Squeeze Lock Blunt 2 : Грузовой модуль SURE-LOCK до 7,5 кг 2 3 Линза для масок 9 4 Ремешок для масок Tusa 8 5 Чехол для ремня маски 10 6 Адаптер к трубке SP-130 6 Загубник к трубке 3 S Пластиковый бокс для маски 2 9 Неопреновый чехол Wally для маски 2 1 Маска Tusa 15 1 FY трубка ИМПРЕКС 1 1 Ласты XS Scuba 6 1 Ласты резиновые, черные 2 1 Защитный колпачек к регулятору Apeks 3 1 Адаптер Apeks Din/yok 1 Защитная заглушка DIN для регулятора 5 Лента грузовая, пряжки 1 Импульсный маячок Flash Light 1 Шейкер “Marachas”, черный 1 Набор уплотнителей 3 Химия McNett 1 Смазка силиконовая 13 Шланги поддува для жилета и сухого костюма 3 Манжеты, шейная обтюрация, тальк AL 19 Буи Aqualung, XS Scuba 3 Карабины 26 Доска грифельная 1 Катушка Defender ЗОь 1 Консоли IDI 5 Декомпрессиметр Suunto Viper 1 Компас SUUNTO SK-7 4 Газоанализатор Analox 02EII 2 Сумки 5 Вторая ступень Octopus Apeks ХТХ40 NEW 1 Хомуты и загубники 12 Apeks regulator servise kit 8 Рукавицы трехпалые Mitt, 7 мм 2 Костюм Lykra/Tilos 25 Гидрокостюм Shorty Titanium 8 Боты Endura 6 Боты Super zip ergo 2 Перчатки 17 Шлемы 6 Ножи и ремни 18 Баллоны, вентили, аксессуары 19 Фонари 11 Компенсаторы, карманы 8 Маска Merge 1 BK комплект (маска-трубка) ГИПЕРДРАИ К. 1 Ласты, пружины, пряжки 18 Книги 33 Пряжки, рамки 12 Свисток DIVE ALERT 3 Маячок проблесковый Strobo 1 Химия 8 Шланг высокого давления для манометра, 150 мм 2 Вешалки XS Scuba 19 AL лента для проклейки швов г/к 1 Подтяжки для сухого гидрокостюма 1 Дайв маркер 3,3 фута Halcyon 1 Флаг для буя Atoll 1 D-кольцо на фиксаторе, угол наклона 45 град 3 Ретрактор с фиксатором Subgear 2 Хальсион Дополнительная книжка для планшета 3 Запчасти для компьютеров 19 Шлеи Dry Hood 5 Костюмы мокрые 78 Боты SUPER ZIP 5 мм 4 Перчатки 10 Шлемы 10 Консоль aqualung-2 (манометры-глубиномер) 1 Миниманометр 23 мм Apeks 3 Брелки 10 Шнурок Nitrox 7 Футболки 7 Сумки 38 TEC-3 1 st правая Apeks 1 Регуляторы aqualung 4 Сухие костюмы и утеплители 22 В обоснование заявления ФИО1 указал, что в производстве Западно-Сибирского независимого третейского суда находится дело № КАС-2016/12-22 по его иску к ООО «АкваториЯ» о взыскании денежных средств по договорам займа в сумме 1274000 рублей, пени в размере 600000 рублей, третейского сбора. Определением Западно-Сибирского независимого третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство истца о применении мер по обеспечению иска, наложен арест на указанное выше имущество в размере заявленных требованием, с запретом ООО «АкваториЯ» и другим лицам совершать сделки по отчуждению имущества. Рассмотрев вопрос о применении мер по обеспечению иска, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. В силу части 3 указанной статьи по основаниям, предусмотренным частью второй настоящей статьи, и по правилам настоящей главы меры по обеспечению иска могут быть приняты судьей или судом по заявлению стороны третейского разбирательства по месту нахождения третейского суда, либо по месту нахождения или месту жительства должника, либо по месту нахождения имущества должника. На основании части 3 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию. Истец не указывает каких-либо доводов в обоснование своего ходатайства, каких-либо доказательств в обоснование своих доводов не приводит, в связи с этим суд лишен возможности оценить необходимость принятия обеспечительных мер и прийти к выводу о том, что непринятие мер по обеспечению иска может сделать невозможным или затруднить исполнение решения суда, либо действия ответчика могут затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Кроме того, суду не обеспечена возможность соотнести указанное имущество как принадлежащее ООО «АкваториЯ» на праве собственности. Само по себе наличие спора, материальных требований к ответчику не является единственным и достаточным обстоятельствам для принятия мер обеспечения иска. Учитывая, что истцом, каких-либо обстоятельств и доказательств их подтверждающих, о возможном затруднении или невозможности исполнения решения суда представлено не было, суд находит, что принятие мер по обеспечения на данной стадии судебного разбирательства является преждевременным и необоснованным. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 139, 140,141 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении заявления истцу в третейском разбирательстве ФИО1 о применении мер по обеспечению иска к обществу с ограниченной ответственностью «АкваториЯ» о взыскании денежных средств отказать. Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть обжаловано ими в апелляционном порядке в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд вынесший определение. Судья И.В.Зинина Суд:Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Ответчики:Общество с ограниченной ответственностью "Акватория" (подробнее)Судьи дела:Зинина Ирина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
