Постановление № 5-155/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 5-155/2020




№5-155/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Тверь 27 мая 2020 года

Судья Пролетарского районного суда г. Твери Блохина П.Е., ознакомившись с материалом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:


ФИО1 совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

26.05.2020 года в 13.40 час. полицейский 2 роты ОБППСП УМВД России по г. Твери ФИО3, совместно с командиром 2 роты ОБППСП УМВД России по г. Твери ФИО5, в составе патруля (позывной Восток-21) получили сообщение Дежурной части УМВД России по г. Твери о том, что по <адрес>, кровь в комнате. Прибыв по данному адресу соседка по коммунальной квартире ФИО4 сообщила, что неизвестный мужчина, находящийся в данной квартире, ведет себя неадекватно, агрессивно высказывался в ее адрес, от последней принято заявление. После этого ФИО1 было предложено проехать в Дежурную часть УМВД России по г. Твери для дальнейшего разбирательства, на что ФИО1 ответил отказом, начал вести себя агрессивно, размахивать руками. На неоднократные требования о прекращении противоправных действий не реагировал. На требование сотрудников полиции предъявить документ, удостоверяющий личность, ответил отказом, на требование добровольно пройти в служебный автомобиль для доставления в Дежурную часть УМВД России по г. Твери ответил отказом, при попытке сопроводить его, начал вырываться, пытался оттолкнуть ФИО5, в связи с чем к последнему была применена физическая сила и спецсредства, после чего был помещен в служебный автомобиль и доставлен в Дежурную часть УМВД России по г. Твери, где был задержан в 15.10 час. Своими действиями ФИО1 допустил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, не отрицал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО6 в судебном заседании полагал вину ФИО1 установленной.

Заслушав участников административного судопроизводства, исследовав представленные материалы, суд приходит к нижеследующему.

Согласно ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст.12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» на работников полиции возложена обязанность прибывать незамедлительно на место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства происшествия, пресекать административные правонарушения.

В силу ст.13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина.

Виновное совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ТВР №1011782/1842 от 27.05.2020 года, в котором изложено существо совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ в присутствии ФИО1 Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены, что подтверждается его подписью;

- рапортом полицейского 2 роты ОБППСП УМВД России по г. Твери ФИО3 о том, что последняя 26.05.2020 года заступила на службу в составе автопатруля №57 по охране общественного порядка в Пролетарском районе г. Твери совместно с прапорщиком полиции ФИО5, в 13 час. 40 мин. от дежурного УМВД России по г. Твери поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, кровь в комнате. Прибыв по адресу к ним обратилась ФИО4, проживающая в одной из комнат коммунальной квартиры и пояснила, что неизвестный мужчина, находящийся в квартире, проявил агрессию, вел себя неадекватно, угрожал убийством, от ФИО7 было принято заявление. гражданину, на которого было написано заявление, было предложено проехать в УМВД России по г. Твери для дальнейшего разбирательства, на что гражданин ответил отказом, начал вести себя агрессивно, кричал и размахивал руками, в связи с чем они попросили его успокоиться и проехать в отдел полиции, но мужчина продолжил вести себя агрессивно. На требование предъявить документы, удостоверяющие личность и объяснить цель нахождения в жилом помещении, мужчина ответил категорическим отказом, добровольно пройти в служебный транспорт отказался, при попытке сопроводить его к служебному автомобилю, стал вырываться, пытался оттолкнуть ФИО5, в связи с чем ими было принято решение о применении к мужчине физической силы и спецсредств. Гражданин был доставлен в Дежурную часть УМВД России по г. Твери, где установлена его личность – им оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- рапортом командира 2 роты ОБППСП УМВД России по г. Твери ФИО5 аналогичного содержания;

- протоколом об административном задержании ФИО1 №1595 от 26.05.2020 года (задержан в 15 часов 15 минут 26.05.2020 года);

- рапортом о доставлении ФИО1 в Дежурную часть УМВД России по г. Твери;

- данными ИБД Регион и СООП на ФИО1, СПО «Российский паспорт», дактокартой;

- объяснениями ФИО1 от 27.05.2020 года, не отрицавшего факта совершения административного правонарушения.

Все перечисленные доказательства по делу получены без нарушений закона, не доверять им у суда оснований не имеется.

Пояснения ФИО1, данные им в судебном заседании, согласуются со сведениями, изложенными в представленном материале, и в своей совокупности позволяют суду сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их предвзятости или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение сведения, указанные в протоколе относительно события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а также в рапортах, не имеется. Требования сотрудников полиции являлись законными.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его возраст, а также семейное и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность согласно ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины.

На основании ст.4.1 КоАП РФ, учитывая, что ФИО1 совершил правонарушение, объектом которого является порядок управления, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, склонен к противоправному поведению, обсуждая вопрос о наказании, подлежащем назначению, суд исходит из обеспечения справедливого баланса частных и публичных интересов в рамках административного судопроизводства, с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, а также учитывая данные о личности правонарушителя, его материальное положение, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, с учетом смягчающих вину обстоятельств, не в максимальных пределах, предусмотренных законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 часов 50 минут 27.05.2020 года, включить в срок административного ареста срок административного задержания с учетом доставления в суд для рассмотрения дела с 15 часов 15 минут 26.05.2020 года до 19 часов 50 минут 27.05.2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья П.Е. Блохина

№5-155/2020



Суд:

Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Блохина П.Е. (судья) (подробнее)