Решение № 2А-140/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2А-140/2017

Дело № 2а-140/2017


Решение

Именем Российской Федерации

05 октября 2017 года с. имени Полины Осипенко

Суд района имени Полины Осипенко Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Табакова Е.А.,

при секретаре Ботникове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Хабаровскому краю о взыскании с ФИО1 обязательных платежей,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Хабаровскому краю обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности по обязательным платежам с ФИО1, мотивируя тем, что ответчик в 2014 году являлся собственником транспортного средства - <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. В соответствии с Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» является плательщиком указанного налога, у административного ответчика имеется недоимка по транспортному налогу за 2014 год в размере 4320 рублей. Расчет суммы налога представлен в требовании № №. За просрочку исполнения обязанности по уплате налога в установленные сроки административному ответчику на основании ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 358,59 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный истец указала, что транспортный налог ею уплачен, при этом в адрес суда представила копии платежных документов: чек-ордер от 18.02.2017 на сумму 200,00 рублей назначение платежа – госпошлина, присуждённая судом; чек-ордер от 18.02.2017 на сумму 4678,59 рублей назначение платежа – оплата задолженности по исполнительному производству, транспортный налог.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч.ч. 6 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ответчик является плательщиком налогов и сборов и обязан уплачивать их в установленные законом сроки.

Согласно сведениям, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, ответчик в период, указанный в налоговом уведомлении, являлась владельцем транспортного средства – автомобиля легкового <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в связи с чем, налоговым органом ответчику исчислен налог за период, указанный в налоговом уведомлении № № об уплате налога за 2014 год в срок до 01.10.2015 г.

В установленные законом сроки налогоплательщиком не выполнена обязанность по уплате налога, в связи с чем, инспекцией в адрес налогоплательщика направлено требование № 204142, которое осталось не исполненным.

Факт направления ответчику указанного уведомления и требования подтверждается списком заказных писем.

В соответствии со ст. 31 НК РФ налоговый орган вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены Налоговым кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Пунктом 2 статьи 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила сумму 3000 рублей (на момент выставления требования), налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течении шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций (ч. 2 ст. 286 КАС РФ).

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №2 Железнодорожного района г.Хабаровска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени. Судебный приказ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, а далее отмен определением от ДД.ММ.ГГГГ, так как должником были представлены возражения.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что административным истцом срок для обращения с исковым заявлением в суд о взыскании задолженности с ФИО1 налогов не пропущен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

В соответствии с п.п. 1,3,6 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

Поскольку задолженность по налогу административным ответчиком в установленные сроки не погашена, с него подлежит взысканию пени по транспортному налогу в сумме 358,59 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при подаче иска освобожден административный истец, в доход федерального бюджета в сумме 400,00 рублей.

Доказательств уплаты ФИО1 транспортного налога за 2014 год суду представлено не было.

Суд установил, что административным ответчиком в адрес суда представлены копии платежных документов: чек-ордер от 18.02.2017 на сумму 200,00 рублей назначение платежа – госпошлина, присуждённая судом; чек-ордер от 18.02.2017 на сумму 4678,59 рублей назначение платежа – оплата задолженности по исполнительному производству, транспортный налог.

Вместе с тем из указанных платежных документов следует, что получателем денежных средств является Отдел судебных приставов по району им. П. Осипенко, но не МИФНС № 8 по Хабаровскому краю.

Из представленных по запросу суда сведений из отдела судебных приставов по району имени Полины Осипенко Хабаровского края, установлено, что на депозитный счет отдела от ФИО1 20.02.2017 поступили денежные средства сумме 4878 рублей 59 копеек, которые были распределены и перечислены по исполнительным производствам, находящимся в отделе, должником по которым являлась ФИО1 Однако эти исполнительные производства отношения ко взысканию с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2014 год не имеют. В отделе было возбуждено исполнительное производство 22.06.2015 о взыскании транспортного налога с ФИО1, но за иной период, а именно за 2013 год, на основании судебного приказа № 2-24/2015, выданного мировым судьёй судебного участка № 61 района имени Полины Осипенко Хабаровского края. Так же в отделе возбуждены другие исполнительные производства о взыскании с ФИО1 административных штрафов по линии ГИБДД.

Перечисленное выше свидетельствует о том, что ссылка административного ответчика на то, что ею были уплачены транспортный налог и пени в размере 4678,59 рублей и госпошлина в размере 200,00 рублей не имеет правового значения для рассматриваемого спора, поскольку порождает иные правоотношения, сторонами которого являются Отдел судебных приставов и ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьями 174-180, 293-294 КАС РФ, -

решил:

Исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Хабаровскому краю о взыскании с ФИО1 обязательных платежей – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1:

- задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 4320 рублей;

- пени в размере 358,59 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Полины Осипенко Хабаровского края в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме, то есть с 05 октября 2017 года.

Судья Табаков Е.А.