Решение № 2А-1015/2021 2А-1015/2021~М-201/2021 М-201/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2А-1015/2021

47RS0018-02-2021-000202-13

Дело №2а-1015/2021 29 марта 2021 года

в г.Тосно Ленинградской области


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Ваганова А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску ИФНС России по Тосненскому району Ленинградской области к ФИО1 о взыскании налога и пени,

установил:

ИФНС России по Тосненскому району Ленинградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 14 016 руб. и пени в размере 231,56 руб.

В обоснование административного иска указала, что ФИО2 имеет в собственности указанные в налоговом уведомлении транспортные средства, которые являются объектами налогообложения в соответствии с главой 28 НК Российской Федерации. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление, в котором в соответствии с п.3 ст.52 НК Российской Федерации указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В порядке ст.ст.69-70 НК Российской Федерации налогоплательщику направлены требования об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №. В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджет задолженностей. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка №<адрес> отменил судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-745/2018 о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу и пени, так как налогоплательщик представил возражения относительно исполнения судебного приказа (л.д.2-4).

Административный истец извещен о времени и месте судебного разбирательства, не направил в суд своего представителя (л.д.31-33).

Извещение о времени и месте судебного разбирательства направлено ФИО2 по месту его регистрации, возвратилось в суд за сроком хранения (л.д.35).

В соответствии с частью 7 статьи 150 КАС Российской Федерации суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В пункте 1 статьи 362 НК Российской Федерации указано, что налоговые органы исчисляют сумму транспортного налога, подлежащую уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 363 НК Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое, согласно пункту 1 статьи 70 Кодекса, должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и такой же продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что налоговый орган исчислил ФИО1 транспортный налог с физических лиц за 2015 год в сумме 2491 руб. со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается налоговым уведомлением №, которое было направлено ему ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10).

Из налогового уведомления следует, что транспортный налог был начислен за транспортные средства ФИО3 государственный регистрационный знак <***>, налоговая база 102 л.с. по налоговой ставке 35 руб., за 2 месяца в сумме 595 руб.; ГАЗ 31105 государственный регистрационный знак <***>, налоговая база 130 л.с. по налоговой ставке 35 руб., за 5 месяцев в сумме 1896 руб. (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отправлено требование № об уплате недоимки по транспортному налогу с физических лиц в сумме 2491 руб. и пени в сумме 14,12 руб., которым ему предлагалось погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12).

Налоговый орган исчислил ФИО1 транспортный налог с физических лиц за 2016 год в сумме 11 525 руб. со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается налоговым уведомлением №, которое было направлено ему ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15).

Из налогового уведомления следует, что транспортный налог был начислен за транспортные средства: № государственный регистрационный знак <данные изъяты> налоговая база № л.с. по налоговой ставке 35 руб., в сумме 4550 руб.; <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, налоговая база №с. по налоговой ставке 150 руб., за 2 месяца в сумме 6975 руб. (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отправлено требование № об уплате недоимки по транспортному налогу с физических лиц в сумме 11 525 руб. и пени в сумме 217,44 руб., которым ему предлагалось погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> выдан судебный приказ по делу №а-745/2018 на взыскание с ФИО2 недоимки по транспортному налогу в сумме 7398,28 руб. и пени в сумме 291,82 руб.; недоимки по транспортному налогу в сумме 14 016 руб. и пени в сумме 231,56 руб. Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № этот приказ был отменён, так как от должника поступили возражения относительно его исполнения (л.д.20).

Положениями пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 статьи 75).

Из представленных Инспекцией расчётов пени следует, что на недоимку по транспортному налогу с физических лиц 2491 руб. за период со 02.12.2016 по 18.12.2016 начислены пени в размере 14,12 руб. (л.д.13);

на недоимку 11 525 руб. за период со 02.12.2017 по 11.02.2018 начислены пени в размере 217,44 руб. (л.д.19).

Из лицевого счёта ФИО2 следует, что ему начислен транспортный налог в сумме 2491 руб. по сроку уплаты 01.12.2016;

начислен налог в сумме 11 525 руб. сроку уплаты 01.12.2017;

13.04.2018 принята недоимка в сумме 20 370 руб. из другой КРСБ;

начислен налог в суммах 5215 руб. и 46 400 руб. по сроку уплаты 03.12.2018;

начислен налог в суммах 5215 руб. и 46 400 руб. по сроку уплаты 02.12.2019;

начислен налог в суммах 5215 руб. и 46 400 руб. по сроку уплаты 01.12.2020 (л.д.20-24).

Поскольку административный ответчик свою обязанность по уплате транспортного налога за 2015-2016 гг. добровольно не исполнил, суд взыскивает с него недоимку по налогу и пени, всего 14 247,56 руб.

В соответствии с пп.19 п.1 ст.333.36 НК Российской Федерации налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины.

На основании ч.1 ст.114 КАС Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК Российской Федерации государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Государственная пошлина составит 14 247,56 руб.*4%=569,90 руб., округляется до целого числа.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 175 КАС Российской Федерации, суд

решил:

административный иск ИФНС России по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, место регистрации: <адрес>, ИНН №

недоимку по транспортному налогу с физических лиц в сумме 14 016 руб. (КБК 18№) и пени в сумме 231,56 руб. КБК 18№), ОКТМО 41648101;

с перечислением на счёт: № в БИК: 044106001 Отделение Ленинградское, ИНН <***> УФК по <адрес> (ИФНС России по <адрес>).

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования <адрес> государственную пошлину в сумме 570 руб.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд.

Судья: подпись