Определение № 9-265/2017 9-265/2017~М-1827/2017 М-1827/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 9-265/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Октябрьского районного суда адрес ФИО2, рассмотрев исковое заявление ***» к ФИО1 о взыскании стоимости услуг по договору,

УСТАНОВИЛ:

***» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика в пользу ***» задолженность по оплате платы за содержание и техническую эксплуатацию объектов производства энергоносителей, системы водоснабжения, водоотведения за февраль, март *** года в размере *** руб., пени в размере *** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.

В соответствии со ст. 4 ч. 1 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Как следует из поданного искового заявления, ***» просит взыскать задолженность по оплате платы за содержание и техническую эксплуатацию объектов производства энергоносителей, системы водоснабжения, водоотведения за февраль, март *** года, пени в пользу ***».

Вместе с тем, доказательства, свидетельствующие о том, что ООО «Стройтехнолюкс» наделено правом предъявления требований в суд от имени ***» в материалах дела не содержится.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в принятии заявления ***», поскольку права на возбуждение дела в суде в интересах ***» не имеет, полномочия обращения в суд в защиту интересов ***» не представлено. ***» в случае нарушения его прав, не лишено возможности в установленном законом порядке обращения в суд с самостоятельными требованиями.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 134 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии искового заявления ООО «Стройтехнолюкс» к ФИО1 о взыскании стоимости услуг по договору, возвратив истцу заявление и все приложенные к нему документы.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья подпись ФИО2

Копия верна.

Судья:

Секретарь: