Постановление № 5-1214/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 5-1214/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 20 сентября 2018 г.

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Данилова О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не имеющего регистрации по месту жительства, не имеющего постоянного места жительства, не имеющего иждивенцев, со слов не имеющего инвалидности, не работает,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.

19.09.2018 г. в 16 час. 45 мин. ФИО1 находился в общественном месте – возле дома № 19 по пр. Дружбы в г. Новокузнецке нарушал общественный порядок – находился в состоянии опьянения, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность. В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 «О полиции», чт. 27.12.1 Кодекса РФ об АП ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование, однако от прохождения освидетельствования ФИО1 отказался, стал выражаться нецензурной бранью, пыталась скрыться, при посадке в служебный автомобиль упирался ногами в дверной проем автомобиля. При доставлении в ОП «Левобережный» ФИО1 продолжал отказывать неповиновение, вел себя нагло и вызывающе. Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, установленной, действия ее правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № 42 АП 166193 от 19.09.2018 г., рапортами сотрудников полиции, протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения, протоколом об административном задержании № АА 1489 от 19.09.2018 г., относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были. Также вина ФИО1 подтверждается объяснениями свидетеля М., который при даче объяснений был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять его показаниям у суда не имеется оснований.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 19.09.2018 г. в 16 час. 45 мин. ФИО1 находился в общественном месте – возле дома № 19 по пр. Дружбы в г. Новокузнецке нарушал общественный порядок – находился в состоянии опьянения, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность. В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 «О полиции», чт. 27.12.1 Кодекса РФ об АП ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование, однако от прохождения освидетельствования ФИО1 отказался, стал выражаться нецензурной бранью, пыталась скрыться, при посадке в служебный автомобиль упирался ногами в дверной проем автомобиля. При доставлении в ОП «Левобережный» ФИО1 продолжал отказывать неповиновение, вел себя нагло и вызывающе.

Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину ФИО1 установленной и квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, который не работает, не имеет постоянный источник дохода, привлекался ранее к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Однако, должных выводов для себя не сделал.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенных обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку иной, более мягкий вид наказания, в том числе в виде административного штрафа, не обеспечит достижения целей наказания.

Руководствуясь ч.1 ст. 19.3, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения, уроженку г<данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с 19 сентября 2018 г. 20 час. 00 мин.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья: О.Н. Данилова